Споразумение № 484 от 10.12.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 484 гр. Плевен, 10.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора М. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20244430202250 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор М. Т..

– редовно уведомена,

ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. Б. – уведомен, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. П. П. от ***, упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля да дадете ход на делото.

АДВ. П. – Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

С. Р. Б. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с *** гражданство, неграмотен, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на 1 подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. П. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА производство. споразумение за прекратяване на наказателното

Днес 10.12.2024 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор М. Т. и адв. П. П. от *** – упълномощен защитник на подсъдимия С. Р. Б. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият С. Р. Б., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2022 г. в ***, в съучастие като извършител с лицата Ц. .С. Р., А. .Б. .Й. и Р. Н. Л., всички от ***, причинил средна телесна повреда на Ф. К.

Д. от ***, изразяваща се в причиняване на: множество кръвонасядания по главата, тялото и крайниците; разкъсно-контузни рани по главата; травмиране – смазване на последните костици на трети и четвърти пръст на лява ръка, последствие оперативно лекувани и ампутирани, като уврежданията са довели до трайно – завинаги затруднено движение на лявата ръка в областта на фините движения и хващането.

Престъпление по чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия С. Р. Б., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ 2 адрес – *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 161,84 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия С. Р. Б. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Подсъдимият С. Р. Б., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. П. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.

Като изслуша съдът намира, че така постигнатото между РП-Плевен, защитника на подсъдимия и самия подсъдим споразумение противоречи, както на Закона, така и на морала. Тези си изводи съдът извежда единствено от диспозитива на така постигнатото споразумение, в последната част на който е посочено: „като уврежданията са довели до трайно – завинаги затруднено движение на лявата ръка в областта на фините движения и хващането“.

Според съда визираното от страните и договорено между тях наказание, а именно „Пробация“ по чл.42а, ал.2, т.1 от НК в минимален размер от 6 месеца и по чл.42а, ал.1 т.2 от НК отново за срок от 6 месеца, е в невъзможност да се изпълни предназначението на генералната и личната превенция, с оглед липсата на съразмерност между вида и размера на наказанието и посоченото в диспозитива престъпно деяние.

3

По тези съображения съдът намира, че на основание чл.382, ал.5 от НПК следва да даде възможност на страните да предоговорят размера на наказанието, като същото бъде или „Пробация“ в максимален размер по чл.42а, ал.2, т.1 от НК за срок от 3 години и по чл.42а, ал.1 т.2 от НК отново за срок от 3 години, с включване на труд за целия срок от три години или алтернативно наказание лишаване от свобода за срок от две години, чието изпълнение бъде отложено с изпитателен срок от четири години.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението в сочените по-горе граници.

Страните се оттеглят за обсъждане на параметрите в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, след като взехме предвид Вашето предложение за промени в споразумението, заявяваме, че подсъдимият С. Р. Б. е съгласен същото да се промени, като наказанието бъде лишаване от свобода за срок от две години, чието изпълнение бъде отложено с изпитателен срок от четири години.

АДВ. П. – Да, госпожо Съдия, съгласни сме с тези промени.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Съгласен съм на наказание две години лишаване от свобода, чието изпълнение бъде отложено с изпитателен срок от четири години.

Като изслуша становищата на страните, съдът ДОКЛАДВА окончателното споразумение /с внесените промени/ за прекратяване на наказателното производство.

Днес 10.12.2024 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор М. Т. и адв. П. П. от *** – упълномощен защитник на подсъдимия С. Р. Б. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият С. Р. Б., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2022 г. в ***, в съучастие като извършител с лицата Ц. .С. Р., А. .Б. .Й. и Р. Н. Л., всички от ***, причинил средна телесна повреда на Ф. К.

Д. от ***, изразяваща се в причиняване на: множество кръвонасядания по главата, тялото и крайниците; разкъсно-контузни рани по главата; травмиране 4

– смазване на последните костици на трети и четвърти пръст на лява ръка, последствие оперативно лекувани и ампутирани, като уврежданията са довели до трайно – завинаги затруднено движение на лявата ръка в областта на фините движения и хващането.

Престъпление по чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия С. Р. Б., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 161,84 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия С. Р. Б. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Подсъдимият С. Р. Б., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.