Споразумение № 762 от 29.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 704/2024
- Вид
- Споразумение № 762
- Подписан
- 29.05.2024
- В сила
- 29.05.2024
- Състав
- МАРИЯ ХРИСТОВА ШОЙЛЕКОВА МАРИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 325, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б. "в" · Наказателен кодекс
- чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 762 гр. София, 29.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА
МАРИНОВА при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110200704 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На поименното повикване в 13:50 часа се явиха:
СРП: редовно призована, явява се прокурор Г..
ПОДСЪДИМИЯТ: Г. И. М., редовно призован от съдебно заседание, се явява лично и с неговият защитник АДВ. М., редовно призована.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. А. Е., нередовно призован, призовка по делото не е върна, се явява.
Д. И. Х., редовно призован, не се явява.
С. А. Н., нередовно призован, призовките са върнати в цялост с отбелязване не живее на адресите, а на посочения в ДП телефонен номер с последни цифри …144 по разпореждане на председателя на съдебния състав е извършено позвъняване от съдебен секретар на 28.05.2024г., като сигналът е постоянно заето и връзка не е осъществена. Той не се явява.
Б. К. Д., нередовно призован, призовка е върна в цялост с отбелязване не е намерен на адреса, а на посочения в ДП телефонен номер с последни цифри …429 по разпореждане на председателя на съдебния състав е 1 извършено позвъняване от съдебен секретар на 28.05.2024г., като сигналът е постоянно заето и връзка не е осъществена. Той не се явява.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия по справка АИС-БДС със снимка, тъй като подсъдимият е без документ за самоличност.
Г. И. М., роден на **.**.****г. в гр. Ихтиман, живущ в гр. Ихтиман, ул.
„******“ №****, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, работи в строителството без трудов договор, ЕГН **********.
СЪДЪТ запозна подсъдимия с процесуалните му права ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме споразумение. Няма да се ползваме от разпита на явилия се свидетел. Моля да го освободите.
СЪДЪТ счита, че с оглед реда, по който ще се разгледа делото следва да освободи явилия се свидетел от участие.
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА свид. Е. от по-нататъшно участие по делото.
СВИД. Е.: Моля да ми платите пътни разноски, тъй като се явявам от Велинград. Пътувал съм за днешното съдебно заседание. Представям фискален бон за зареждане на гориво в размер на 108.08 лева двупосочно 2
Велинград-София-Велинград.
СЪДЪТ счита, че следва да уважи молбата и следва да заплати сторените пътни разноски двупосочно Велинград-София-Велинград в полза на свид. Е. в размер на 108.08 лева от бюджета на СРС.
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свид. Д. А. Е. пътни разноски за явяване в днешното съдебно заседание направление Велинград-София-Велинград в размер на 108.08 лева от бюджета на СРС, за което се издаде 1 бр. РКО, който се получи днес.
СТРАНИТЕ (поотделно): Представяме ви проект на споразумение, ведно с декларация.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА проекта за споразумение с декларацията
ДОКЛАДВА производството по чл.384, вр. чл.381 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.
АДВ. М.: Съгласна съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам подписаното споразумение. Съгласен съм със споразумението. Да се одобри. Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящото споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.
3
Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия. Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.
СЪДЪТ, намира че следва да впише в съдебния протокол постигнатото между СРП и защитника на подсъдимия споразумение на основание чл.382, ал.6 НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумението за решаване на делото между СРП прокурор Г. и адв. М. в следния смисъл:
Подсъдимият Г. И. М., роден на **.**.****г. в гр. Ихтиман, живущ в гр.
Ихтиман, ул. „******“ №****, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, работи в строителството без трудов договор, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.02.2021г., около 01:30 часа, в гр. София, на бул. „Мария Луиза“ до № 60 извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - показал среден пръст на Д. И. Х. и Д. А. Е., двамата полицаи в група „ООР“ при 05 РУ-СДВР и при извършване на полицейска проверка от тяхна страна ги бутнал с ръце по гърдите и торса и обиждал с думите: „Ушеви, боклуци“, „Изчезнете от тук, да не ви еба в боклуците, кучета“, „Вие знаете ли кой съм аз, не познавате хората...ще ми се молите“, „Не познавате Т., от утре ще сте безработни“, „Утре ще ви изпратя хора и няма да сте на работа, ще ми се молите да ми правите свирки и да ви върна“, „Ще ти еба майката и на другия, утре няма да работите вече“ престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия Г. И. М. с установена самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл.325, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „в“ от НК ГЛОБА в размер на 300 (ТРИСТА) лева и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни от кмета на Община Ихтиман или определено от него длъжностно лице чрез обявяване на публично място в сградата на Община Ихтиман на настоящото споразумение.
Страните се съгласяват подсъдимият Г. И. М. да заплати направените 4 разноски в ДП в полза на МВР в размер на 340,80 лева, както и в полза на СРС разноски от съдебната фаза в размер на 108.08 лева и държавна такса в размер на по 5.00 лева при издаване на 2 бр. изпълнителни листа.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Веществени доказателства по делото няма.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ Г. /
/ адв. М. /
ПОДСЪДИМ:
/ Г. М. /
СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния протокол, не противоречи на закона и на морала, следва да бъде одобрено и ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение в следния смисъл: Подсъдимият Г. И. М., роден на **.**.****г. в гр. Ихтиман, живущ в гр. Ихтиман, ул. „******“ №****, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, работи в строителството без трудов договор, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.02.2021г., около 01:30 часа, в гр.