Разпореждане № 35313 от 26.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 35313 гр. София, 26.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20251110111192 по описа за 2025 година

При извършена служебна проверка съдът констатира, че исковата молба, въз основа на която е образувано производството по делото, е нередовна.

Към исковата молба е приложен документ за платена държавна такса в размер на 412,93 лева, но съобразно броя и размера на предявените искове, дължимата се държавна такса е в размер на 457,36 лева, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания да довнесе сумата в размер на 44,43 лева.

От формулирания петитум на исковата молба не става ясно основанието, на което се претендира сумата в размер на 10183,98 лева - като платена без основание или на отпаднало основание, доколкото са формулирани два идентични петитума по отношение на посочената претенция, а и в обстоятелствената част на исковата молба са изложени съображения за искове, предявени в условията на евентуалност.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 67799/25.02.2025 г., подадена от ФИРМА.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с нарочна молба с препис за насрещната страна да отстрани нередовностите на исковата си молба, като:

1) представи доказателства за довнесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 44,43 лева.

2) конкретизира петитума на исковата си молба, като посочи на какво основание претендира осъждане на ответника да му заплати сумата в размер на 10183,98 лева - като платена без основание или на отпаднало основание, като вземе предвид, че са формулирани два идентични петитума по отношение на посочената претенция, а са изложени твърдения за 1 наличието на друго основание на претенцията.

При неизпълнение на указанията изцяло и в срок исковата молба ще бъде върната.

ОТЛАГА произнасянето по искането по чл. 389 ГПК до след отстраняване нередовностите на исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2