Решение № 20378 от 11.11.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 20378 гр. София, 11.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА при участието на секретаря ЙОРДАН С. ДЕЛИЙСКИ като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20241110112104 по описа за 2024 година

Предмет на делото са предявените от ***** с ЕИК: ***** срещу Т. Б. Н. с ЕГН: ********** и ***** с ЕИК: ***** кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 79 , вр. чл.

232,ал.2, предл. 1, чл. 231, ал. 1 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД за признаване за установено, че ответниците дължат солидарно на ищеца сумата в размер на 3287,72 лв., представляваща изискуеми неплатени задължения по договор за наем на автомобил № ***** г. за наемни вноски за периода от 01.01.2023 г. до 01.05.2024 г., ведно със законна лихва за период от 12.09.2023 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 1849,68 лв., представляваща неустойка по т.

13.8 от ОУ, сумата в размер на 1918,73 лв., представляваща неустойка за забава и сумата в размер на 6,60 лв., представляваща направени разходи за ремонт, които вземания са предмет на Заповед за изпълнение по реда на чл.

410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 50583/2023 г. по описа на СРС, 174 състав.

Ищецът обосновава исковете си с твърдението, че между страните по делото са били налице облигационни отношения по договор за наем на автомобил марка и модел *****, шаси *****, двигател *****, ДНК *****, предоставен от ищеца на ответника за възмездно ползване срещу заплащане на наемна цена. Сочи се, че наемната цена не е била заплатена от ответниците.

Релевира доводи, че последните дължат и неустойка за прекратяване на 1 договора, както и неустойка за забава в претендираните размери, както и разноски за поправка на спукана гума.

В законоустановения срок не е депозиран отговор на исковата молба от ответника.

В откритото съдебно заседание ответниците прзнават иска и ищцовто дружество е направило искане за постановяване на решение при признание на иска при условията на чл. 237 от ГПК.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:

Настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките за произнасяне с решение по чл. 237, ал. 1 от ГПК. Ответниците са признали исковете в открито съдебно заседание. Ищецът е направил искане за постановяване на решение при признание на исковете. Спазени са и изискванията на чл. 237, ал. 3 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е такова, с което страната може да се разпорежда. С оглед направеното признание на исковете, съдът намира предявените искове за основателни и доказани и като такива следва да бъдат уважени.

Поради горното, съдът постановява настоящото решение при признание на исковете, като на основание чл. 237, ал. 2 ГПК не е необходимо да излага мотиви за това.

При този изход на производството и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответниците следва да бъдат осъдена да заплатят на ищеца направените от него разноски за държавна такса и за юрисконсултско възнаграждение в исковото и заповедното производство. Доколкото делото не е с фактическа и правна сложност съдът намира, че следва да присъди юрисконсултско възнаграждение за исковото прозиводство в минимален размер от 100 лв.

Поради изложеното ответниците следва да заплатят на ищеца сумата в размер на 241,25 лв., представляваща разноски за исковото производство и сумата в размер на 191,25 лв., представляваща разноски за заповедното производство.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените обективно и кумулативно съединени искове с правни основания чл. 422, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 232, ал.2, предл. 1, чл. 231, ал. 1 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД , че Т. Б.

Н. с ЕГН: ********** и ***** с ЕИК: ***** да заплатят солидарно на ***** с ЕИК: ***** сумата в размер на 3287,72 лв., представляваща изискуеми неплатени задължения по договор за наем на автомобил № ***** г. за наемни вноски за периода от 01.01.2023 г. до 01.05.2024 г., ведно със законна лихва за период от 12.09.2023 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 1849,68 лв., представляваща неустойка по т. 13.8 от ОУ, сумата в размер на 1918,73 лв., представляваща неустойка за забава и сумата в размер на 6,60 лв., представляваща направени разходи за ремонт, които вземания са предмет на Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 50583/2023 г. по описа на СРС, 174 състав.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Т. Б. Н. с ЕГН: ********** и ***** с ЕИК: ***** да заплатят на ***** с ЕИК: ***** сумата в размер на 241,25 лв., представляваща разноски за исковото производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Т. Б. Н. с ЕГН: ********** и ***** с ЕИК: ***** да заплатят на ***** с ЕИК: ***** сумата в размер на 191,25 лв., представляваща разноски за заповедното производство.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3