Решение № 136 от 21.04.2023, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 136 гр. Стара Загора, 21.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър М. Христов като разгледа докладваното от Димитър М. Христов Търговско дело № 20225500900036 по описа за 2022 година

Постъпила е молба вх. № 4881/13.04.2023 г. от В. П. М. – временен синдик на „Е.Д.А.М.“ ЕООД /несъстоятелност/ - гр. С.З., ул. *****, ЕИК *****, с която посочва, че с определение № 193/23.03.2023 г. съдът е задължил кредиторите в 14-дневен срок да предплатят сумата 12 000 лв. за обезпечаване на разноските в производството по несъстоятелност.

Определението е обявено в Търговския регистър на 23.03.2023г. и в посочения срок никой от кредиторите не е предплатил определената сума за разноски. С оглед на горното и на основание чл. 632 ТЗ моли съда да спре производството по несъстоятелност на „Е.Д.А.М.“ ЕООД /н./, да прекрати правомощията на синдика и да постанови заличаването му от Търговския регистър като синдик на „Е.Д.А.М.“ ЕООД /н./

Съдът констатира, че с определение № 193/23.03.2023 г. е определил сума в размер на 12 000 лв. за разноски за продължаване на производството по несъстоятелност, които следва да се внесат от кредиторите на „Е.Д.А.М.“ ЕООД /н./ в 14 - дневен срок от обявяване на определението в Търговския регистър и РЮЛНЦ при АВп и е указал, че в противен случай, ако сумата не бъде предплатена, съдът ще спре производството по несъстоятелност, съгласно чл.632, ал.5 вр. с ал. 1 от ТЗ.

В указания от съда по несъстоятелността срок, никой от кредиторите не е предплатил суми за покрИ.е на разноските за производството по несъстоятелност.

При липсата на налично имущество и парични средства за покрИ.е на необходимите разноски, производството по несъстоятелността следва да бъде 1 спряно по арг. на чл. 632, ал. 5 от ТЗ вр. чл. 632, ал. 1 от ТЗ.

С оглед спиране на производството по несъстоятелност, следва да бъде освободен назначения временен синдик на дружеството, тъй като спирането на производството съгласно чл.632, ал.1 ТЗ не предполага назначен синдик и съставлява пречка синдика да продължи да осъществява функциите си, а също така и липсват, каквито и да е било средства за издръжка на производството по несъстоятелност.

Водим от горното и на основание чл. 632, ал. 5 във връзка с чл. 632 ал.

1 от ТЗ, Окръжен съд – гр. Стара Загора

РЕШИ:

СПИРА производството по несъстоятелност на „Е.Д.А.М.“ ЕООД /несъстоятелност/ - гр. С.З., ул. *****, ЕИК *****.

ОСВОБОЖДАВА синдика на „Е.Д.А.М.“ ЕООД /несъстоятелност/ - гр.

С.З., ул. *****, ЕИК *****, В. П. М., със служебен адрес: гр.С. ****, ул.“****.

РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

РЕШЕНИЕТО да се впише в Търговския регистър и РЮЛНЦ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от вписването му в Търговския регистър и РЮЛНЦ пред Пловдивския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 2