Споразумение № 77 от 26.03.2026, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. Шумен, 26.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В. Ст. С. и прокурора В. Цв. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20263630200673 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият Д. Л., редовно уведомен, се явява лично и с адв. П. А. от АК – Шумен, редовно упълномощена в хода на БП.

Преводачът, редовно призован, явява се лично.

За Районна прокуратура Шумен, редовно уведомени, се явява прокурор К..

Съдът като съобрази, че подсъдимият е украински гражданин и не владее български език,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА Г. Б. М. за преводач от български език на руски език и обратно.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача в размер на 25 евро.

Съдът снема самоличността на преводача, както следва:

Г. Б. М. – 55 г., бълг. гр., неосъждана, б.р.

Съдът разяснява на преводача наказателната отговорност, която носи по чл. 290, ал. 2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен превод.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Д. Л. /LOPKA DMYTRO/– ЛНЧ **********, роден на *** г. в гр. Жълти води - Украйна, гражданин на Украйна, чужденец временно пребиваващ в РБългария, с адрес за кореспонденция в РБългария: ****, средно образование, женен, работи като международен шофьор в „Пят плюс“ ООД със седалище в гр. Шумен, неосъждан.

Пр. К. – Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

1

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът разяснява на подсъдимия правото му по чл. 395в, ал. 1 от НПК, а именно, че има право да откаже писмен превод на актовете и документите по чл. 395а от НПК.

Подсъдимият Л. – Не желая писмен превод на споразумението. Устен превод ми е достатъчен.

Адв. А. - Подзащитният ми не желае писмен превод на споразумението. Устен такъв му е достатъчен.

Подсъдимият Д. Л. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

Пр. К. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

Адв. А. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Д. Л. е виновен в това, че на 16.03.2025 г. в гр. Шумен е управлявал лек автомобил „Фолксваген Бора“ с рег. № Н 9677 КК с концентрация на алкохол в издишания въздух над 1.2 на хиляда, а именно 1.59 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрация на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, в сила от 02.10.2018 г., с химическа експертиза № 85/19.03.2026 г. по описа на сектор „НТЛ“ в ОДМВР Шумен. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага предвиденото по-леко наказание "глоба".

На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, лишава подсъдимия Д. Л. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада се времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 16.03.2026 г.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада се времето, през което е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 16.03.2026 г.

Имуществени вреди не са причинени.

ОСЪЖДА Д. Л. да заплати в полза на държавата сумата от 153.68 евро, представляваща направени деловодни разноски по БП № 252/2026 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 2.56 евро /две евро и 56 е.ц./ при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.

2

На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, направените разноски за преводач в хода БП и тези по настоящото производство, остават за сметка на органа, който и е направил.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимата Д. Л. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

ПРЕВОДАЧ:

ЗАЩИТНИК:

/Г. М./

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъдат одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Д. Л. е виновен в това, че на 16.03.2025 г. в гр. Шумен е управлявал лек автомобил „Фолксваген Бора“ с рег. № Н 9677 КК с концентрация на алкохол в издишания въздух над 1.2 на хиляда, а именно 1.59 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрация на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, в сила от 02.10.2018 г., с химическа експертиза № 85/19.03.2026 г. по описа на сектор „НТЛ“ в ОДМВР Шумен. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага предвиденото по-леко наказание "глоба".

На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, лишава подсъдимия Д. Л. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада се времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 16.03.2026 г.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада се времето, през което е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 16.03.2026 г.