Определение № 85 от 16.02.2024, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 85 гр. С., 16.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова като разгледа докладваното от Мая П. Величкова Наказателно дело от общ характер № 20232200200420 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

С протоколно определение от 31.07.2023г. е одобрено споразумение по НОХД № 420/2023г. по описа на СлОС, с което Х. Н. С. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.199 ал.1 т.4, вр.чл.198 ал.1 предл.1, вр.чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК и му е наложено наказание три години и шест месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим. Споразумението е одобрено и е влязло в сила на 31.07.2023 година.

На досъдебното производство № 850/2023г. по описа на РУ С. с постановление на ст.разследващ полицай при РУ С. от 16.06.2023г., на подс.Х. Н. С. (тогава обвиняем) бил назначен служебен защитник – адв.М.А.А. от АК С.. Служебният защитник бил определен от АК гр.С. с уведомително писмо изх.№ 585/2023г. Служебният защитник адв.М.А.А. е присъствала при предявяване на постановлението за привличане в качеството на обвиняем на Х. Н. С. и на проведения разпит на обвиняемия С..

Служебният защитник адв.М.А. се е явила в с.з.по ЧНД № 320/2023г. на СлОС относно предложение на ОП С. за вземане на мярка за неотклонение задържане под стража на подс.С.. Предвид обстоятелството, че подс.С. си е упълномощил защитник в това производство, съдът е освободил назначения служебен защитник адв.Ангелова.

Съдът констатира, че не се е произнесъл по въпроса за разноските за възнаграждение на назначения на осъдения С. служебен защитник – адв.М.А. от АК С.. Това възнаграждение за правна помощ, съгласно чл.39, вр. чл.38 от 1

ЗПП, се заплаща от НБПП С. след представяне на заверен отчет от адвоката и съобразно вида, и качеството на извършената дейност. Видно от решение № СЛ-800-24098/2023 от 04.10.2023 година на Председателят на Националното бюро за правна помощ, на назначения по делото служебен защитник адв.М.А. от АК гр.С. е определено и изплатено от НБПП – С. адвокатски хонорар в размер на 320.00 лева, на основание чл.18 т.1, вр.чл.10 ал.1 и чл.21, вр.чл.10 ал.1 от Наредба за заплащането на правната помощ. Съгласно чл.18 т.1 от наредбата по дела, при които за престъплението се предвижда наказание до 15 години лишаване от свобода, възнаграждението за досъдебната фаза е от 150лв до 320лв за процесуално представителство по наказателни дела.

Съгласно чл.21 от същата наредба по дела за мерки за неотклонение или разпит пред съдия, възнаграждението е от 80лв до 170лв за всяка съдебна инстанция.

В конкретния казус подс.С. е привлечен като обвиняем по досъдебното производство за престъпление по чл.199 ал.1 т.4, вр.чл.198 ал.1, вр.чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от 5 до 15 години, а по ЧНД № 320/2023г. се касае за вземане на мярка за неотклонение задържане под стража на подс.С., където служебния защитник адв.М.А. се е явила, но е била освободена от съдебната зала, поради упълномощаване на защитник от подс.С..

Предвид гореизложеното, съдът намира, че определеното на назначения на осъдения С. служебен защитник възнаграждение в размер на 320лв, е в рамките на посоченото в разпоредбите на чл.18 т.1 и чл.21 от наредбата, като съдът намира, че същото не е завишено, независимо, че в решението не е конкретизирана определената сума по изброените дела, не е посочена определената сума за адвокатско възнаграждение за всяко едно дело поотделно.

Ето защо, съдът установи, че следва да осъди Х. Н. С. да заплати в полза държавата по сметка на НБПП С. направените разноски по делото за адвокатско възнаграждение в размер на 320 лева.

Ръководен от гореизложеното и на основание чл.306 ал.1 т.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСЪЖДА Х. Н. С., ЕГН **********, да заплати направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 320.00 лева в полза на държавата по сметка на НБПП гр.С..

Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд гр.Б. в 7дневен срок от съобщаването му на осъдения Х. Н. С..

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ 3