Заповед за изпълнение № 5329 от 16.07.2026, Районен съд - Враца

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Враца

Районен съд – Враца, I граждански състав в проведеното на 16.07.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 6116 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Иван В. Никифорски, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът М. Е. М. ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. *****, УЛ.******* , вх.**, ет.**, ап.**, общ. ***, обл. ****, и настоящ адрес: гр. ***, ул. "***" №**, ет.**, ап.**, общ.

***, обл. ****, да заплати на кредитора "ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС" АД ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление: гр. ***, БУЛ.******, общ. ***, обл.

*****, сумата: 3 024,00 EUR (три хиляди двадесет и четири евро), представляваща главница по щета № ********, дължима по Договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, застрахователна полица № ***/**/**** от **.**.***г. със срок на валидност от 15.07.2016 г. до 15.07.2017г., ведно със законната лихва за период от 14.07.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за: юрисконсултско възнаграждение в размер на: 100,00 EUR (сто евро), държавна такса в размер на: 60,48 EUR (шестдесет евро и 48 цента).

Вземането произтича от следните обстоятелства: На ***.**.**** г. около 18.50 ч в гр.

София на ул. ****** № ***, М. Е. М., без СУМПС, управлявал лек автомобил марка “****”, модел “*****”, с рег. № ****** и под въздействието на наркотични вещества-кокаин блъска пешеходеца М. А. А.. При така описаното ПТП М. А. А. е получил телесни увреждания, а именно инкомплектна травматична лезия в задния рог на медиалния мускул, рупура на мускулните влакнав областта на медиалната глава на мускул гастрокнемиус и хидропс на дясната колянна става . За настъпилото ПТП е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № *********/**.**.*****г г., издаден от ОПП-СДВР г. Към датата на събитието за лек автомобил марка „***“, модел „****”, с рег. № ****** е действал договор за задължителна застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите сключен със „ЗК Лев Инс” АД (застрахователна полица № **/**/****0, със срок на валидност от 15.07.2016 г. до 15.07.2017 г.). Във връзка с настъпилото застрахователно събитие, пред ЗК ЛЕВ ИНС АД е образувана щета № *****-**-**-*** г. по задължителна застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите, полица № **/**/****, със срок на валидност от 15.07.2016 г до 15.07.2017 Г. Подадена е искова молба от М.А.А. за претърпените имуществени вреди, като е образувано гр.д. № *********/**.**.*****г., 35 с-в, СРС.

Решение на първа инстанция: Осъжда ЗК ЛЕВ ИНС АД, ЕИК 121130788 да заплати на М. А.

А. сумата от 1933.50 лв – обезщетение за имуществени вреди-разходи за лечение, ведно със законната лихва от 10.02.2019 г до окончателното изплащане на сумата, 300 лева-лечение, ведно със законната лихва от 29.03.2019 г до окончателното изплащане на сумата, 2418 леваобезщетени е за претърпени имуществени вреди – разходи за лечение, ведно със законна лихва от 01.09.2019 г. Осъжда ЗК ЛЕВ ИНС АД да заплати 1102.79 лева –съдебно-деловодни разноски. Решението е постановено при участието на трето лице помагач М. Е. М., ЕГН **********. Въз основа на влязлото в законна сила съдебно решение е издаден изпълнителен лист от 17.12.2021 г. и е образувано изпълнително дело № 15/2022 г по описа 1 на ЧСИ М. К.. По същото е заплатена сума в размер на 6767.75 лева на 27.01.2022 г. На основание чл. 500, ал.1, т. 1 и чл. 500, ал.2 от Кодекса за застраховането във връзка с чл. 45 и следващите от Закона за задълженията и договорите, с изплащане на застрахователното обезщетение по задължителна застраховка “Гражданска отговорност“, ЗК “Лев Инс“ АД придобива право на регрес срещу застрахованият М. Е. М. до размера на изплатеното застрахователно обезщетение и това поражда правният интерес на ЗК “Лев Инс“ АД за предявяване на настоящото заявление.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр ЗК ЛЕВ ИНС АД IBAN: ******** , валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: **************

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Враца само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Иван В. Никифорски )

2