Определение № 32111 от 03.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32111 гр. София, 03.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20261110117260 по описа за 2026 година

Съдът намира, че следва да се произнесе по доказателствените искания на страните и да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че следва да допусне представените от страните писмени документи като доказателства по делото.

Доколкото ответникът е представил справка за извършените плащания съдът намира за неоснователно доказателственото искане на ищеца да го задължи за същото или да допусне ССЕ.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 27.10.2026 г. от 11:00 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените от страните документи.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания като неотносими и ненеобходими.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад на делото:

Предмет на делото са предявените от А. Н. Ч., ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес в пк. 1000, обл. София, гр. София, (адрес) срещу "ВИВА КРЕДИТ" АД, ЕИК:

207343548, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к.1324, р-н Люлин, ж.к. Люлин 7, бул./ул. Джавахарлал Неру № 28, бл. Силвър център, ет. 2, ап. 73Г иск за прогласяване за недействителен Договор за паричен заем № 6067124 - 09.08.2024, сключен между А. Н. Ч., ЕГН: **********, в качеството на Кредитополучател и „ВИВА КРЕДИТ“ АД, ЕИК:

207343548, в качеството му на Кредитодател на основание чл. 22 от Закона за потребителския кредит (ЗПК) във вр. с чл. 11, ал. 1, т. 10 от ЗПК във връзка с чл. 26, ал. 1, предложение първо от ЗЗД, под евентуалност иск за прогласяване за недействителна таксата за допълнителни услуги, начислена по Договор за паричен заем № 6067124 – 09.00.2024, сключен между А. Н. Ч., ЕГН: **********, в качеството на Кредитополучател и „ВИВА КРЕДИТ“ АД, ЕИК: 207343548, в качеството му на Кредитодател, на основание чл.10а, ал.2 от ЗПК във вр. с чл. 26, ал.1, предложение първо ЗЗД, под евентуалност прогласяване за недействителен чл. 5, ал. 2 от Договор за паричен заем № 6067124 - 09.08.2024, сключен 1 между А. Н. Ч., ЕГН: ********** в качеството на кредитополучател и „ВИВА КРЕДИТ“ АД, ЕИК: 207343548 в качеството му на кредитодател, на основание чл. 26 ал.1, предложение трето ЗЗД във вр. с чл. 26, ал. 4 от ЗЗД, кумулативно съединени с осъдителен иск „ВИВА КРЕДИТ“ АД, ЕИК: 207343548 да заплати на А. Н. Ч., ЕГН: ********** сумата в размер на 639.11 евро, като платена без правно основание, ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на исковата молба до окончателното й заплащане, на основание чл.55 ал.1, предложение първо ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че на 09.08.2024 г. между ищцата и „ВИВА КРЕДИТ“ АД, е сключен Договор за паричен заем № 6067124 (наричан за краткост „Договора“). Съгласно чл. 1 ал.2 от Договора Заемателят заявява, че преди подписване на настоящия договор е избрал доброволно да се ползва от допълнителна услуга по експресно разглеждане на документи за одобрение на паричен заем, предоставена от Кредитора, което обстоятелство е декларирано в попълненото от него ППЗ или форма за онлайн кандидатстване или чрез средство за комуникация от разстояние. Съгласно чл. 1, ал.3 от Договора за извършената от Кредитора допълнителна услуга по експресно разглеждане на заявката за паричен заем, Заемателят дължи такса за експресно разглеждане на документи за отпускане на паричен заем в размер на 1063.92 лева. Съгласно чл. 3 от Договора Заемодателят се задължава да предаде в собственост на Заемателя сумата от 1500.00, наричана по-долу ЗАЕМНА СУМА, а Заемателят се задължава да върне същата на Заемодателя, при следните условия: 1. Размер на погасителна вноска в лева 242.61, в която са включени част от дължимите главница, лихва и такса за експресно разглеждане; 2. Срок на заема: 12 месеца 3. Брой вноски: 12 4.

Датите на плащане на всяка от погасителните вноски, последователно са: 08.09.2024, 08.10.2024, 07.11.2024, 07.12.2024, 06.01.2025, 05.02.2025, 07.03.2025, 06.04.2025, 06.05.2025,

05.06.2025, 05.07.2025, 04.08.2025 2 5. Фиксиран годишен лихвен процент по заема - 40.32% 6. Лихвен процент на ден, приложим при отказ от договора до 14-тия ден - 0.11% 7. Общ размер на всички плащания с включена такса за експресно разглеждане 2 911,32 лв. като същият е сборът от общия размер на заемната сума и общите разходи по кредита при взети предвид посочените допускания в т.8. 8. Годишен процент на разходите на заема: 49.49 %.

При изчисление на ГПР са взети предвид следните допускания: договорът ще е валиден за посочения в него срок, всяка от страните ще изпълнява точно и в срок задълженията си, съответно няма да бъдат начислени разходи за събиране, лихви за забава и неустойки за неизпълнение на някое от задълженията по настоящия договор. 9. Вид на предоставения заем – потребителски заем. 10. Условия за усвояване на цялата сума по заема – По банкова сметка В процесния договор за потребителски кредит има изрична клауза, която да урежда заплащането от страна на заемополучателя на такса за допълнителни услуги (в чл. 1, ал.3), а на страница 2 от Погасителния план, който е неразделна чат от договора, се съдържа текст, обозначен с „**“, съгласно който: ** Заемателят заплаща погасителните вноски в размера, посочен в колона №3. В случай че се е възползвал и заявил доброволно услугата по експресно разглеждане на кредита и е изявил желание към всяка вноска да се прибави разделената на равни части такса за експресно разглеждане, заплаща сумата, посочена в колона 7, а в случай, че не предостави обезпечение в указания в Договора срок, дължи сумите по колонка № 9. Когато се е възползвал доброволно от услугата по експресно разглеждане и не е предоставил обезпечение следва да заплати сумата посочена в колона 10.

В процесния договор на ищцата са начислени допълнителни суми по гореизложената точка от погасителния план. Съгласно чл. 5, ал.1 от Договора Заемателят се задължава в 3-дневен срок от усвояване на сумата по този договор да предостави на Заемодателя едно от следните обезпечения на задълженията му по този договор, а именно: 1. Поръчител – физическо лице, което да представи на Заемодателя бележка от работодателя си, издадена не по – рано от 3 дни от деня на представяне и да отговаря на следните изисквания: да е навършило 21 годишна възраст; да работи по безсрочен трудов договор; да има минимален стаж при настоящия си работодател 6 месеца и минимален осигурителен доход в размер на 1000 лв.; през последните 5 (пет) години да няма кредитна история в Централен кредитен регистър към БНБ или да има кредитна история със статус „период на просрочие от 0 до 30 дни“; да не е поръчител по друг договор за паричен заем и да няма сключен договор за паричен заем 2 в качеството си на заемател. ИЛИ 2. Банкова гаранция, която е издадена след усвояване на паричния заем, в размер на цялото задължение на Заемателя по договора, валидна 30 дни след падежа за плащане по договора. 3 Съгласно чл. 5, ал.2 от Договора Страните се съгласяват, че в случай на неизпълнение на задължението за предоставяне на обезпечение, посочено в ал. 1, Заемателят дължи неустойка в размер на 709.20. Страните се уговарят, неустойката да се разсрочи и да се заплаща на равни части към всяка от погасителните вноски, посочени в чл. 2, ал. 1, т.4 като в този случай дължимата вноска е в размер на 301.71 лева, а общото задължение по Договора става в размер на 3620.52. Излагат се подробни съображения за недействителност на процесния договор поради противоречие със закона, както и за неравноправност на клаузи от договора. Сочи се, че ищцата не знае каква сума е погасила по процесния договор и не пази платежни нареждания. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с който оспорва иска като недопустим, поради липса на правен интерес; исковата молба като нередовна и исковете като основателни. Излага подробни съображения за действителност на договора.

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже правния си интерес от водене на делото.

В доказателствена тежест на ответника е да докаже валидността на сключения договор.

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ ПО

ДЕЛОТО следното: на 09.08.2024 г. между ищцата и „ВИВА КРЕДИТ“ АД, е сключен Договор за паричен заем № 6067124 (наричан за краткост „Договора“) за сумата в размер на 1500 лева. Съгласно чл. 1, ал.3 от Договора за извършената от Кредитора допълнителна услуга по експресно разглеждане на заявката за паричен заем, Заемателят дължи такса за експресно разглеждане на документи за отпускане на паричен заем в размер на 1063.92 лева.

Таксата за експресно разглеждане не е включена при посочване на ГПР в кредита.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно още в производството пред първата инстанция.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3