Определение № 131 от 19.03.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 131 гр. Пазарджик, 19.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Съдебни

АТАНАСКА Н. ДАМЯНОВА заседатели: БОРЯНА В. ПЕТРИЧЕВА при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева в присъствието на прокурора Ж. Д. П. като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно дело от общ характер № 20255200200143 по описа за 2025 година Съдът намира, с оглед изявленията на страните в процеса и изразеното от тях становище по въпросите предмет на обсъждане по чл. 248 ал.1 НПК, че делото е подсъдно на ОС Пазарджик, няма основание за прекратяване или спиране на производството, няма допуснато на ДП отстранимо съществено процесуално нарушение, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия или на пострадалите, налице са основания с оглед изявленията на подсъдимия и неговия защитник за разглеждане на делото по диференцирана процедура, в случая по реда на гл.27 от НПК – съкратено съд.следствие, към което следва да се пристъпи незабавно по реда на чл.252 от НПК след приключване на разпоредителното заседание, няма основание за разглеждане на делото при закрити врати, респ.привличане на резервен съдия или съд.заседател и извършване на съд.следствени дейности по делегация, назначаване на сл.защитник, преводач или тълковник, като мяркат за процесуална принуда взета на ДП „подписка“ да бъде потвърдена и не се налага събиране на нови доказателства.

Съдът намира, че следва да бъде приет за съвместно разглеждане предявения граждански иск от Министъра на финансите, чрез юрк.Стоев, тъй като съгласно ТР №4/2015г. на ВКС в наказателното производство е допустимо предявяване на граждански иск срещу физическото лице за извършено престъпление по чл.255 от НК. Гражданският иск е с правно 1 основание чл.45 от ЗЗД.

По делото с молбата за приемане на гражданския иск е приложено Разпореждане за прекратяване на производство по принудително изпълнение, поради невъзможност сумата да бъде събрана от юридическото лице. Размера на вредата е определен с ОА, а не с Ревизионния акт. Предявения граждански иск е по-малък от размера описан от държавното обвинение. С оглед на изложеното искът е допустим и следва да бъде приет за съвместно разглеждане.

Приетият за разглеждане граждански иск няма как да бъде оспорен от защитата, тъй като същата заяви, че подсъдимият признава фактите и обстоятелствата, изложени в ОА, а единият от фактите е точно размера на дължимото задължение.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НОХД № 143/2025 г. е подсъдно на ОС Пазарджик.

Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Няма допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия или пострадалия.

Делото следва да бъде разгледано по реда на глава XXVII – съкратено съдебно следствие.

Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за процесуална принуда „подписка“.

Не се налага събирането на нови доказателства.

ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от държавата, представлявана от Министъра на финансите, предявен граждански иск 11 452.44лв., представляващ дължимо ДДС, ведно със законната лихва, 2 считано от 15.11.2018г. до окончателното изплащане на вредите.

КОНСТИТУИРА държавата, представлявана от финансите , като граждански ищец в наказателния процес.

Министъра на

Определението по т.3 и по т. 6, подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в 7 дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3