Решение № 149 от 17.09.2018, Районен съд - Ихтиман

Р

Е Ш Е

Н И Е

№ 17.09.20.. година град Ихтиман

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД 6 състав на

Седемнадесети септември две хиляди и осемнадесета година В закрито съдебно заседание в следния състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПАВЛЕТА ДОБРЕВА секретар …………………….. прокурор ................................. като разгледа докладваното от съдиятата гражданско дело № 335 по описа за 2015 година,

Производство по реда на чл. 247 от ГПК.

С решение № 43/31.03.20.. г. по делото, съдът е допуснал до съдебна делба между Е.И.З., ЕГН ********** ***, В.П.З., ЕГН ********** ***, Г.И.В., ЕГН ********** *** и Й.С.Г., ЕГН ********** *** следният недвижим имот: ЮЖЕН БЛИЗНАК от МАСИВНА

ЖИЛИЩНА СГРАДА – БЛИЗНАК НА ДВА ЕТАЖА и ВТОРОСТЕПЕННА ПОСТРОЙКА, построени в южната част на дворно място, представляващо: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /Дворно място/, находящо се в гр. М., община К., С. област, целият с площ от .. кв.м., съгласно скица с изх.№ ../...03.2015г. и ... кв.м., съгласно скица № ../...20..г. на община К., и съставляващо УПИ ..., в квартал .., съгласно регулационния план на града, одобрен със Заповед ../1977 на .. на община К., при съседи: улица, УПИ .., зелена площ и УПИ .., ПРИ КВОТИ по отношение на южен близнак от масивната двуетажна жилищна сграда: 9/48 идеални части за Е.И.З., ЕГН **********; 2/48 идеални части за В.П.З., ЕГН **********;

11/48 идеални части за Г.И.В., ЕГН ********** и Й.С.Г. – 26/48 идеални части, а по отношение на припадащите се идеални части от дворното място: 9/96 идеални части за Е.И.З. - ЕГН **********;

2/96 идеални части за В.П.З., ЕГН **********; 11/96 идеални части за Г.И.В., ЕГН ********** и 26/48 идеални части за Й.С.Г.,

ЕГН **********.

С посоченият съдебен акт е отхвърлен предявеният от Е.И.З., ЕГН **********, В.П.З., ЕГН ********** и Г.И.В., ЕГН ********** срещу К.С.В., ЕГН ********** и Б.С.И., ЕГН ********** иск за делба на следния недвижим имот: ЮЖЕН БЛИЗНАК от МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА – БЛИЗНАК НА ДВА ЕТАЖА и ВТОРОСТЕПЕННА ПОСТРОЙКА, построени в южната част на дворно място, представляващо: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /Дворно място/, находящо се в гр. М., община К., С. област, целият с площ от .. кв.м., съгласно скица с изх.№ ../...03.2015г. и ... кв.м., съгласно скица № ../...20..г. на община К., и съставляващо УПИ ..., в квартал .., съгласно регулационния план на града, одобрен със Заповед ../1977 на .. на община К., при съседи: улица, УПИ .., зелена площ и УПИ .., като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

Като необжалвано от страните, съдебното решение е влязло в сила.

Делбеното производство във втората му фаза, е приключило с решение № ..7/27.10.20.. г., с което на основание чл. 348 от ГПК е изнесен на публична продан, следният допуснат до съдебна делба недвижим имоти: 1. ЮЖЕН БЛИЗНАК от МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА – БЛИЗНАК НА ДВА ЕТАЖА и ВТОРОСТЕПЕННА ПОСТРОЙКА, построени в южната част на дворно място, представляващо: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /Дворно място/, находящо се в гр. М., община К., С. област, целият с площ от .. кв.м., съгласно скица с изх.№ ../...03.2015г. и ... кв.м., съгласно скица№ ../...20..г. на община К., и съставляващо УПИ ..., в квартал .., съгласно регулационния план на града, одобрен със Заповед ../1977 на .. на община К., при съседи: улица, УПИ .., зелена площ и УПИ .., като получената парична сума от продажбата се разпредели между съделителите съобразно дяловете им, а именно: по отношение на южен близнак от масивната двуетажна жилищна сграда: 9/48 идеални части за Е.И.З., ЕГН **********; 2/48 идеални части за В.П.З., ЕГН **********;

11/48 идеални части за Г.И.В., ЕГН ********** и Й.С.Г. – 26/48 идеални части, а по отношение на припадащите се идеални части от дворното място: 9/96 идеални части за Е.И.З. - ЕГН **********; 2/96 идеални части за В.П.З., ЕГН **********; 11/96 идеални части за Г.И.В., ЕГН ********** и 26/48 идеални части за Й.С.Г., ЕГН **********.

Решението е потвърдено с решение № 128/30.03.2017 г. по ВГрД № 844/20.. г. по описа на СОС, което не е допуснато до касационно обжалване с определение № 190/...04.20.. г. по гр.д. № 3937/2017 г. по описа на ВКС, I ГО. В мотивите на касационният акт, е посочено че в съдебните решения постановени по гр.дело № 335/20.. г. – по допускане и извършване на делбата, идеалните части от дворното място, предмет на делбата съответстващи на правата на съделителката Й.С.Г. са изписани неправилно, като 26/48, при знаменател за всички останали съделители - 96.

Съгласно разпоредбата на чл. 247 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Съобразно указанията на касационната инстанция и при наличие на погрешно изписване, поради техническа грешка на квотата на съделителката в правата върху дворното място, вместо на действително притежаваните от нея 26/96 ид. части, като 26/48 ид. части, съдът следва да отстрани посочения порок на решенията по реда на чл. 247 от ГПК.

По изложените съображения и на осн. чл. 247 от ГПК, съдът

Р Е Ш

И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решения № 43/31.03.20.. г. и № ..7/27.10.20.. г. по гр.дело № 335/2015 г. по описа на РС Ихтиман, като в същите, припадащите се на съделителката Й.С.Г., ЕГН ********** идеални части от дворно място представляващо: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /Дворно място/, находящо се в гр. М., община К., С. област, целият с площ от .. кв.м., съгласно скица с изх.№ ../...03.2015г. и ... кв.м., съгласно скица № ../...20..г. на община К., и съставляващо УПИ ..., в квартал .., съгласно регулационния план на града, одобрен със Заповед ../1977 на .. на община К., при съседи: улица, УПИ .., зелена площ и УПИ .., вместо изписаните „26/48 идеални части“ ДА СЕ ЧЕТАТ „26/96 идеални части“.

Настоящото решение да се счита за неразделна част от решение № 43/31.03.20.. г. и решение

№ ..7/27.10.20.. г. по гр.дело № 335/2015 г. по описа на РС Ихтиман.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: