Решение № 20 от 25.06.2021, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Административно наказателно дело 113/2021
- Вид
- Решение № 20
- Подписан
- 25.06.2021
- В сила
- 15.07.2021
- Състав
- Атанас Тодоров Динков
Цитирани разпоредби
- чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63, ал. 3 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63, ал. 5 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 100, ал. 1, т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 140, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 175, ал. 1, т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 175, ал. 3, т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 37 · Закон за правната помощ
- чл. 37, ал. 1 · Закон за правната помощ
- чл. 10, ал. 1 · Закон за пътищата
- чл. 27е · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 20 гр. гр. Чирпан , 25.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I в публично заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Административно наказателно дело № 20215540200113 по описа за 2021 година
Производство по чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Съдът е сезиран с жалба от С.Б.С.., ЕГН **********, чрез адвокат З.П. К. от АК – Стара Загора, против наказателно постановление (НП) № 20-0375-000550/15.10.2020 г. издадено от Иван Димитров Димитров, на длъжност - началник група към ОДМВР - Стара Загора, РУ - Чирпан, с което на основание чл. 175, ал. 1, т. 1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП), за извършено нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, на жалбоподателя е била наложена глоба в размер на 50 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца и на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 2 от ЗДвП за извършено нарушение по чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, на жалбоподателя е била наложена глоба в размер на 10 лева.
Жалбоподателят моли НП да бъде отменено.
Въззиваемата страна РУ – Чирпан, моли НП да бъде потвърдено.
Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно законосъобразността на обжалваното НП, намери за установено следното: провери изцяло
Жалбата е с правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал. 2 от този текст, от легитимиран субект и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
С обжалваното НП, издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение (АУАН), серия GA, № 260039 от 19.08.2020 г. жалбоподателят С.Б.С.., ЕГН 1
********** е санкциониран, както следва:
По т. 1 от НП - на основание чл. 175, ал. 3, т. 1 от ЗДвП ("Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. водач, който: управлява моторно превозно средство, на което табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места"), за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП ("По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.
По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата"), изразяващо се в това, че на 19.08.2020 г. в 16.50 часа в гр. Чирпан на бул. Георги Димитров в близост до фирма „Нева Агро“, по посока от запад на изток е управлявал лек автомобил „Мерцедес МL 320“, собственост на „Forza Leasing A/S“, видно от СРМПС, с номер № ***, с номер на рама ***, с поставен отзад не на определеното за това място транзитен чуждестранен номер ***, с валидност от 18.08.2020 г. до 19.08.2020 г. и без поставен отпред такъв.
По т. 2 от НП - на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 2 от ЗДвП ("Наказва се с глоба 10 лв. водач, който: не носи определените документи - … контролен талон …"), изразяващо се в това, че на 19.08.2020 г. в 16.50 часа в гр. Чирпан на бул. Георги Димитров в близост до фирма „Нева Агро“, по посока от запад на изток е управлявал лек автомобил „Мерцедес МL 320“, собственост на „Forza Leasing A/S“, видно от СРМПС, с номер № ***, с номер на рама ***, не е носил и представил на проверяващите органи контролен талон.
Изложената в НП фактическа обстановка се потвърждава от материалите по приложената административно наказателна преписка по издаване на НП, като съставомерните фактически констатации, отразени в АУАН и възпроизведени в НП (управлението на МПС на което табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места и неносенето на контролен талон), се потвърждават от показанията на свидетелите И.Д.Н.., М.Б. Т. и Т.И.Т.., като не се ангажираха доказателства, които да ги оборват.
В изпълнение на служебната си проверка за законосъобразност съдът не констатира нарушения на процесуалните правила, които да са били допуснати при издавеното на НП или в предхождащата го процедура, обуславяща издаването му, в частност – АУАН и НП са издадени от компетентните за това лица, фактическото описание на нарушението съответства на направената от АНО правна квалификация, налице са необходимите реквизити на АУАН и НП, като сочените от процесуалния представител на жалбоподателя нарушения не са съществени до такава степен, че да опорочат процедурата по издаване на АУАН и НП и правото на защита на санкционираното лице.
Що се отнася до наложените с НП наказания – глоба в размер на 50 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца и глоба в размер на 10 лева, същите съответстват на минималните такива, предвидени в закона за извършеното нарушение, поради което съдът намира за безпредметно да обсъжда съобразени ли са били наложените наказания с тежестта на конкретното нарушение.
2
При тези данни съдът намира описаните в обжалваното НП нарушения и извършването им от жалбоподателя за доказани по несъмнен и безспорен начин, поради което обжалваното НП е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
С оглед изхода на делото, както и изрично направеното от процесуалния представител на санкциониращия орган искане (л. 9 от делото), и на основание чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, следва в полза на ОДМВР - Стара Загора да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер определен в чл. 37 от Закона за правната помощ (ЗПрП), съгласно препращащата разпоредба на чл.
63, ал. 5 от ЗАНН. Съгласно чл. 37, ал. 1 от ЗПрП, заплащането на правната помощ е съобразно вида и количеството на извършената дейност и се определя в наредба на Министерския съвет по предложение на НБПП. Съгласно чл. 27е от Наредбата за заплащане на правната помощ, възнаграждението за защита в производства по ЗАНН е от 80 до 120 лв. В случая, производството по делото е продължило в две съдебни заседания, в които процесуален представител на ОДМВР Стара Загора не е участвал, поради което следва да му се присъди възнаграждение в размер на 80 лева.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 20-0375-000550/15.10.2020 г. издадено от Иван Димитров Димитров, на длъжност - началник група към ОДМВР - Стара Загора, РУ – Чирпан.
ОСЪЖДА С.Б.С.., ЕГН **********, представляван от адвокат З.П. К. от АК – Стара Загора да заплати на ОДМВР - Стара Загора, юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 (осемдесет) лева.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК, пред Административен съд - Стара Загора, в четиринадесетдневен срок, считано от деня на получаване на съобщението, че решението е изготвено.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
3