Определение № 249 от 09.05.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 249 гр. Благоевград, 09.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20211200900166 по описа за 2021 година и за да се произнесе ,взе предвид следното:

Производството е по чл. 658, ал. 1, т. 9 и чл. 659, ал. 2 ТЗ.

Пред съда по несъстоятелността е постъпила молба с вх.№ 7173/09.05.2025г. от А. И. Т. – постоянен синдик на „С-Т.а 2007“ АД, с ЕИК ************, с адрес на упражняване на дейността: гр. С. 1142, бул. „П.Е.“ № 4, ет.2, в която на основание чл. 659, ал. 2 ТЗ е изготвен и представен Отчет за извършената дейността и извършените разходи от синдика за периода от 01.04.2025г. до 30.04.2025г.

С молбата е поискано, на основание чл.658, ал.1, т.9 ТЗ да се одобри кумулираните през този период разходи и разрешаването на синдика да се разпореди със сумата от общо 1600,00 лв. от особената сметка на дружеството за покриване на разноските по производството по несъстоятелност.

В молбата е посочено, че горната сума представлява: 1080 лв. нетно възнаграждение за м.03.2025г. за получаване от синдика, съгласно Определение № 48/ 31.01.2024 г. по т. д.

№166/ 2021 г., с което е определено възнаграждение на постоянния синдик в размер на 1 200,00 лв., 120,00 лв., дължим 10 % данък върху доходите на физическото лице, който следва да се плати на НАП, както и сумата от 400 лв. по фактура № 85/22.04.2025г. от И.И., представляваща изплатена сума за изготвяне на актуална експертна оценка.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Искането на синдика за разрешаване извършване на разпореждания на суми от особената банкова сметка е основателно. Касае е се за текущи разноски в производството за месечно възнаграждение на синдика (чл. 661, ал. 3 ТЗ), които са дължими ежемесечно от предварително внесените по особената сметка суми, както и за разноски пряко направени във връзка с действия по осребряване на имуществото.

Следва да се приложи отчета за дейността на синдика за периода от 01.04.2025г. до 1

30.04.2025г. и представянето на отчета за този период да се впише в книгата по чл.634в, ал.1 ТЗ.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в книгата по чл. 634в, ал. 1 от ТЗ представянето на Отчет от синдика за дейността му през периода от 01.04.2025г. до 30.04.2025г.

ПРИЛАГА към делото представения от синдика Отчет за дейността на синдика за периода от 01.04.2025г. до 30.04.2025г.

РАЗРЕШАВА на А. И. Т. – постоянен синдик на „С-Т.а 2007“ АД, с ЕИК ************, с адрес на упражняване на дейността: гр.С. 1142, бул. „П.Е.“ № 4, ет.2, на основание чл. 658, ал. 1, т. 9 ТЗ да извърши разпореждане от особената сметка, разкрита в „Първа инвестиционна банка“ АД, I************, със следните суми и на следните основания: общо сумата от 1600,00 лв., от която: сумата от 1080 лв. нетно възнаграждение на синдика за м.03.2025г. / съгласно Определение № 48/ 31.01.2024 г. по т. д. №166/ 2021 г., с което е определено възнаграждение на постоянния синдик в размер на 1 200,00 лв./, сумата от 120,00 лв. – дължим 10 % ДОД на ФЛ, платим към НАП, както и сумата от както и сумата от 400 лв. по фактура № 85/22.04.2025г. от И.И., представляваща изплатена сума за изготвяне на актуална експертна оценка.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.

Препис от определението да се връчи на синдика.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2