Споразумение № 6 от 18.01.2024, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Царево, 18.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20242180200018 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ТО – Царево при РП – Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Бочев.

Обвиняемият Г. Н. Г., редовно призован, се явява лично, доведен от охрана на съдебната власт, ведно със защитника си - адв. Б. Д., упълномощен защитник в хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

Г. Н. Г. - ЕГН **********, р******

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Д. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния 1 секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Д..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № ЗМ 176/2023 год. по описа на РУ гр.Царево, пр.преписка № 19959/2023 год. по описа на Районна прокуратура гр. Бургас.

ДАВА думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № ЗМ 176/2023 год. по описа на РУ гр.Царево, пр.преписка № 19959/2023 год. по описа на Районна прокуратура гр. Бургас с обвиняемия Г. Н. Г. и защитника му адв. Д., съгласно условията на което обвиняемият Г. Н. Г. се признава за виновен в това, че на 08.12.2023 г., в гр.Царево, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал в себе си и в обитаваното от него жилище, находящо се в гр.Ц.**** високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък № I от същата, а именно: растителна маса съдържаща коноп, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол и синтетични канабиноиди - MDMB - 4en - PINACA (MDMB – PENINACA, Метил (S) – 3,3 - диметил -2-1 - (пент -4-ен - 1 -ил) - 1Н - индазол - 3 карбоксамидо бутаноат) и 5F – ADB(5F – MDMB - PINACA, метил – 2- 1 { 1- (5флуоропентил) – 1H-индазол – 3 – ил)формамидо} – 3,3 - диметилбутаноат , с общо нето тегло -12,587 грама, на обща стойност – 377, 61 лева – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.

1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага възстановяването или обезпечаването им.

На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. чл. 36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК на Г. Н. Г., ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. чл. 36 и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на Г.

Н. Г., ЕГН ********** да бъде наложено наказание глоба в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР, както и времето, през което обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 14.12.2023 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от 2 свобода.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемият Г. Н. Г., ЕГН ********** да се възложат разноските по наказателното производство в размер на 1977.05 лева.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК, във връзка с чл. 53, ал.2, б. „а“ от НК веществените доказателства – растителна маса съдържаща коноп, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол и синтетични канабиноиди MDMB - 4en - PINACA (MDMB – PENINACA, Метил (S) – 3,3 - диметил -2-1 - (пент -4-ен - 1 -ил) - 1Н - индазол - 3 -карбоксамидо бутаноат) и 5F – ADB(5F – MDMB - PINACA, метил – 2- 1 { 1- (5- флуоропентил) – 1H-индазол – 3 – ил)формамидо} – 3,3 диметилбутаноат , с общо нето тегло -12,587 грама запечатени в плик с две пломби и с червен восъчен печат на БНТЛ при ОД на МВР гр.Бургас - изпратени за съхранение в ЦМУ гр.София, съгласно писмо рег.№30200 – 35/2024 год. по описа на РУ гр.Царево да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени, като вещи предмет на престъплението, притежаването на които е забранено.

Вещественото доказателство – полиетиленов плик, запечатан с печат на БНТЛ при ОД на МВР гр.Бургас, съдържащ празни опаковки да бъде унищожено като вещ без стойност.

Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.

Адв. Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моя подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно.

Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/ Николай Бочев /

Обвиняем:

/ Г. Н. Г. /

Защитник:

3

/адв. Б. Д./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ 176/2023 год. по описа на РУ гр.Царево, пр.преписка № 19959/2023 год. по описа на Районна прокуратура гр. Бургас, между РП - Бургас, представлявана от прокурор Бочев, обвиняемият Г. Н. Г. - ЕГН **********, ********** и неговия защитник адв. Б. Д., съгласно което обвиняемия Г. Н. Г. се признава за виновен в това, че на 08.12.2023 г., в гр.Царево, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал в себе си и в обитаваното от него жилище, находящо се в гр.Ц.***** високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък № I от същата, а именно: растителна маса съдържаща коноп, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол и синтетични канабиноиди - MDMB - 4en - PINACA (MDMB – PENINACA, Метил (S) – 3,3 - диметил -2-1 - (пент -4-ен - 1 -ил) - 1Н - индазол - 3 карбоксамидо бутаноат) и 5F – ADB(5F – MDMB - PINACA, метил – 2- 1 { 1- (5- флуоропентил) – 1H-индазол – 3 – ил )формамидо} – 3,3 диметилбутаноат , с общо нето тегло -12,587 грама, на обща стойност – 4

377.61 лева – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.

За посоченото престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК , на основание ч л . 354а, ал. 3, т. 1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ОСЪЖДА обвиняемият Г. Н. Г., ЕГН **********, на наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН

„СТРОГ“ РЕЖИМ и ГЛОБА в размер на 1 000.00 лева.

На основание чл. 59 ал.1, т. 1 от НК от така определеното наказание „лишаване от свобода за срок от шест месеца“ да се приспадне времето през което обвиняемия Г. Н. Г. е бил задържан по реда на ЗМВР, както и времето, през което обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 14.12.2023 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.