Разпореждане № 24791 от 07.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 24791 гр. София, 07.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско дело № 20241110159333 по описа за 2024 година

Делото е oбразувано е въз основа на искова молба вх. № 315965/08.10.2024г. на СРС от Н.

П. А. срещу Софийска вода АД с искане да бъде признато за установено, че не дължи на ответника сумата о т 3 208,94 лв., за които е издадена заповед за изпълнение по гр.д. № 17065/2023 г. по описа на СРС, 59 състав.

На ищеца са дадени указания да уточни исковата си претенция като посочи за какво е издадена заповедта за изпълнение и на какво основание твърди, че не дължи посочените в исковата молба суми, както и дали същите се претендират от него – по какъв начин и от кого.

Постъпила е молба от ищеца чрез М. В., за когото е посочено, ч е енеин съдебен даресат, но по делото няма приложено пълномощно, с коеото ищцата да го упълномощава да извършва от нейно име процесуални действия по делото. Съпоставяйки подписите, положени под всички депозирани от ищцата молба, включително и върху попълнената декларация за освобождаване от държавни такси по делото, съдът констатира, че подписите на отговарят на подписа на ищцата Н. А., като декларацията не е датирана.

Ето защо съдът намира, ч е следва да бъдат дадени конкретни указания на ищцата за отстраняване на нередовностите на исковата молба, поради което съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на съобщението:

- да представи пълномощно, с което упълномощава М. В. В. да я представлява по делото, като уточни и неговото каччество - роднина, адвокат или друго лице;

- да попълни и саморъчно да подпише декларация по чл.83, ал.2 ГПК, като същата да носи датат на попълването и да бъде представена по делото;

1

- да уточни исковата си молба, като посочи: за какъв период за ползване на ВиК услуги са сумите, за които твърди, че са недължими; какъв е размерът на главницата и лихвата за посоченото в заповедта вземане: връчена ли й заповедта за изпълнение на парично задължение и подала ли е възражение срещу същата.

Предупреждава ищцата, че при неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната,а производството по делото - прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2