Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 303 от 07.03.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 4554/2021
Вид
Решение № 303
Подписан
07.03.2022
В сила
10.11.2023
Състав
Светла Илменова Замфирова

РЕШЕНИЕ

№ 303 гр. Плевен, 07.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Илм. Замфирова при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело № 20214430104554 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба, с която е предявен иск от ХР. ИЛ. ИЛ., ЕГН ********** от *** против „ Профи Кредит България" ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: *** за сумата в размер на 25 лв. като частичен иск от сумата в размер на 3 755,01 лв., представляваща недължимо платени суми по потребителски кредит, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане, както и направените по делото съдебни и деловодни разноски, включително адвокатско възнаграждение.

`Съдът, като прецени доказателствата по делото, намира за установено следното:

По делото е безспорно, че между страните и сключен договор за потребителски кредит Профи кредит Стандарт № 30036887549/15.05.2019 г

. Унищожаем е договорът, сключен поради крайна нужда при явно неизгодни условия.

Съдът може да унищожи такъв договор изцяло или само за в бъдеще. Унищожение не се допуска, ако другата страна предложи да отстрани ощетяването.

Правото на ищеца да се иска унищожаемост НА договор № 30036887549/15.05.2019 г. поради сключването му поради крайна нужда при явно неизгодни условия , се е преклудирало и такъв иск не следва да бъде разглеждан.

Предвид гореизложеното, производството по делото следва да бъде прекратено като недопустимо.

При този изход на делото, разноските се възлагат на ищеца.

1

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ , като недопустим, предявения иск от ХР. ИЛ. ИЛ., ЕГН ********** от *** против Профи Кредит България ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: *** за сумата в размер на 25 лв. като частичен иск от сумата в размер на 3 755,01 лв., представляваща недължимо платени суми по потребителски кредит, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението пред Окръжен съд - Плевен.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________

2