Определение № 21357 от 09.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21357 гр. София, 09.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ В. ГРЪНЧАРСКА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ В. ГРЪНЧАРСКА Гражданско дело № 20241110102247 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 9643/11.01.2024 г. от „**********” ЕООД, ЕИК *********.

С молба вх.№ 179423 от 04.06.2026г. от процесуалния представител на ищеца – адв. П. Д., е заявен отказ от иск по смисъла на чл. 233 ГПК, поради отпаднал правен интерес, поради погасяване на претендираното вземане. Направено е искане за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение, както и държавна такса.

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на производството на основание чл.233 ГПК, тъй като изявлението за отказ на иска е направено от упълномощено да се разпорежда с предмета на спора лице, преди приключване на първото по делото заседание, съответно не е необходимо съгласие на ответника.

Относно искането за присъждане на разноски на ищеца. В съдебната практика се приема, че когато ответникът е дал повод за завеждане на делото и този повод отпадне в хода на висящия процес, на ищеца се дължат разноски, дори когато той е направил отказ или е оттеглил предявения иск. В този смисъл определение №98/20.02.2009 г. по гр.д. № 91/09 г. на ВКС, IV г.о., определение № 518/15.06.2012 г. по ч.т.д. № 156/2011 г. на ВКС, II т.о., определение № 1176/28.12.2012 г. по ч.т.д.

№560/2012 г. на ВКС, II т.о., определение № 767/05.09.2012 г. по ч.т.д. № 251/2012 г. на ВКС, II т.о., които са постановени в хипотеза на отказ от иска поради настъпило плащане от ответника в хода на висящия процес. Поради това на ищцовото дружество следва да се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400 лева/204,52 евро/, както и 50 лева/ 25,55 евро/, представляващи платена държавна такса за образуване на исковото производство.

Така мотивиран и на основание чл.233 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2247/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 125 състав, поради отказ на предявения от „**********” ЕООД, ЕИК *********, иск.

ОСЪЖДА В. А. П., ЕГН **********, да заплати на „**********” ЕООД, ЕИК ********* на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 100 лева /51.13 евро/ разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1