Споразумение № 138 от 27.05.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1181/2024
- Вид
- Споразумение № 138
- Подписан
- 27.05.2025
- В сила
- 27.05.2025
- Състав
- Христина Янева Костадинова - Чолакова
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 138 гр. Сливен, 27.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. С. и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20242230201181 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П..
Подсъдимият Д. П. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Е. М. от АК-Сливен, надлежно упълномощен отпреди.
Пострадалият К. С. Н. с пор. № 3, редовно призован, не се явява.
Призовката за пострадалия е върната в нейната цялост с отбелязване от съдебния връчител, че адресатът не пребивава на посоченият адрес. По настоящем е в гр. Бургас. Уведомен е на 30.04.2025г. в 09.27 ч. за дата и часа на делото на тел. № 0887753210.
Пострадалият С. Д. Д. с пор. № 4, редовно призована, същата информира съда, че пътува и че ще закъснее, желае да се яви в съдебно заседание и моли ако е възможно делото да бъде отложено с половин час.
Ощетеното юридическо лице „СТАСИ –ТРАНС 2010“ ЕООД с управител Я. П. С., редовно призовано не се представлява. Призовката за пострадалия е върната в нейната цялост с отбелязване от съдебния връчител, че адресатът не пребивава на посоченият адрес. По настоящем е в Германия.
Уведомен е на 30.04.2025г. в 09.10 ч. за дата и часа на делото на тел. № ********** и ще се прибере в България м. септември.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ПРОКУРОРЪТ: Моля делото да бъде отложено за половин час, т.к. сме постигнали споразумение със защитата и подсъдимия.
Адв. М.: Молим да бъде отложено делото с половин час, т.к. сме постигнали споразумение и трябва да възстановим сумата на пострадалата С.
Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Присъединявам се към адвоката си.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът прекъсва съдебното заседание, като същото ще продължи в 11.00 часа.
На именното повикване в 11.00 часа, се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П..
Подсъдимият Д. П. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Е. М. от АК-Сливен, надлежно упълномощен отпреди.
Пострадалият К. С. Н. с пор. № 3, редовно призован, не се явява.
Пострадалият С. Д. Д. с пор. № 4, редовно призована, се явява лично.
Ощетеното юридическо лице „СТАСИ –ТРАНС 2010“ ЕООД с управител Я. П. С., редовно призовано не се представлява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. П. Д. – роден на .........г., в гр. С., местоживеене: гр. С., кв.
Д.Гр..........., българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК. Представям постигнатото със защитника на подсъдимия споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. М.: Нямам искания по отводи, по доказателствата представям 2 бр. разписки и едно платежно нареждане, от които е видно, че подзащитният е възстановил на пострадалите дължимите по обвинението суми. Поддържам постигнатото с РП-Сливен споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Съгласна съм този състав на съда да гледа делото.
Да се приемат представените от адвоката ми доказателства.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените в днешното съдебно заседание 2 бр. разписки от 22.05.2025г. и 27.05.2025 , както и платежно нареждане от 27.05.2025г.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на подсъдимия Д. П. Д. и представителя на РП-Сливен, съдът намира че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано въз основа на внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия Д. П. Д. за извършено престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, както и че по делото е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено между РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме със защитника на подсъдимия споразумение и ако счетете, че същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите. Моля да допълните споразумението с произнасяне по веществените доказателства, като приложеното на корицата на ДП веществено 3 доказателство 1 бр. електронен носител „HP CD-R -700 mb“ с надпис „бул.
Бургаско шосе 15-А“ да бъде унищожено като вещ без стойност след изтичане на деловодните срокове.
Адв. М.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП-Сливен, моля да го одобрите. Присъединявам се към казаното от прокурора по отношение на вещественото доказателство 1 бр. СД диск.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: На основание чл. 382, ал. 4 от НПК - разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направените уточнения относно веществените доказателства, вписа съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ: