Определение № 2582 от 21.05.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 3503/2024
- Вид
- Определение № 2582
- Подписан
- 21.05.2025
- В сила
- 21.05.2025
- Състав
- Пламен Стоев, Розинела Янчева, Здравка Първанова
Цитирани разпоредби
- чл. 303 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 303, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 537, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 54, ал. 2 · Закон за кадастъра и имотния регистър
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2582 гр. София, 21.05.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен Стоев
Членове:
Здравка Първанова
Розинела Янчева като разгледа докладваното от Пламен Стоев Касационно гражданско дело № 20248002103503 по описа за 2024 година
Подадена е жалба от Я. Г. П. срещу решение № 147 от 12.03.2025 г. по гр. д. 3503/2024 г. на ВКС, II г. о., с което е оставена без уважение молбата на Я. Г. П., Д. Я. П. и Т. Н. И. за отмяна на влязло в сила решение № 771 от 10.07.2023 г. по гр. д. № 5544/2022 г. на Пернишкия районен съд на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.
В жалбата е заявено несъгласие с извода на съда, че молбата за отмяна е неоснователна и отново са изтъкнати съображения в нейна подкрепа.
Върховният касационен съд, състав на II г. о., при проверка редовността на жалбата я намира за процесуално недопустима. Същата е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалване.
Производството по гр. д. № 3503/2024 г. на ВКС, II г. о., е образувано по молба на Я. Г. П., Д. Я. П. и Т. Н. И. /наследници на Н. П. П./ за отмяна на влязло в сила решение на Пернишкия районен съд, с което е отхвърлен предявеният от Н. П. П. срещу Л. П. А., Е. А. А. и Р. А. А. иск с правна квалификация чл. 54, ал. 2 ЗКИР относно собствеността на реална част с площ 300 кв. м, намираща се в североизточната част на имот с идентификатор *** по КККР на гр. П., и за извършване поправка в кадастралната карта, както и искането по чл. 537, ал. 2 ГПК за отмяна на нот. акт № 20/1970 г. С решение № 147 от 12.03.2025 г. по гр. д. 3503/2024 г. на ВКС, II г. о., производството по 1 молбата за отмяна е приключило. Решенията на Върховния касационен съд, постановени по реда на чл. 303 и сл. ГПК, не подлежат на обжалване.
Последващ контрол върху постановения съдебен акт, с който съдът е произнася по основателността на молба за отмяна, не е предвиден в закона.
С оглед изложеното подадената от Я. П. жалба е недопустима и не подлежи на разглеждане, поради което следва да бъде върната.
По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІ г. о., ОПРЕДЕЛИ:
В р ъ щ а жалба вх. № 6873 от 11.04.2025 г., подадена от Я. Г. П. срещу решение № 147 от 12.03.2025 г. по гр. д. № 3503/2024 г. на Върховния касационен съд, II г. о.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2