Споразумение № 25 от 29.05.2025, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Поморие, 29.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора С. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20252160200056 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор С. Р..

Подсъдимият М. Ж. А. се явява лично и с адв.В. А. от АК Бургас, упълномощен на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано по внесен обвинителен акт от РП – Бургас, ТО Поморие по ДП № 320 ЗМ 437/2024г. по описа на РУ МВР Поморие, с обвинение против М. Ж. А., ЕГН**********, за престъпление по чл.343б, ал.1 НК и е насрочено за разпоредително заседание.

Съдът сне самоличността на подсъдимия:

М. Ж. А.: роден на ...г. в гр.Бургас, живущ в с.С..., българин, български 1 гражданин, неграмотен, женен, не работи, неосъждан, с ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ.А.: Няма да правим отводи.

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Запознат съм с правата си.

Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането. Запознат съм с въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА думата на страните да вземат становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице основания за вземане на такива. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ.А.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По 2 отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с правата си. Разяснени са ми предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице основание за вземане на такива.

Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно, доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното заседание.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 3

29 НПК – решаване на делото със споразумение.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След приключване на разпоредителното заседание, делото продължава по реда на глава 29 НПК.

Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права в хода на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на страните.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, съгласно което:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият М. Ж. А.: роден на ...г. в гр.Бургас, живущ в с.С..., българин, български гражданин, неграмотен, женен, не работи, неосъждан, с ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на 24.11.2024г., около 14.00 часа, в с.Страцин, община Поморие, обл.Бургас, на улица „Съединение“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 1,24 /едно цяло двадесет и четири/ промила, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен № АRNК-0001, съгласно изискванията на Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на подсъдимия М. Ж. А., се налага наказание на основание чл.343б, ал.1 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение 4 се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и „Глоба“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.

На подсъдимия не се налага предвиденото по чл.343г, вр.. с чл.37, ал.1, т.7 НК наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство, тъй като е неправоспособен.

III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.

IV. Разноските, направени на досъдебното производство в размер на 759.80 лева се възлагат в тежест на подсъдимия М. Ж. А..

V. Вещественото доказателство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № ..., с рама №... /на съхранение в РУ Поморие/ да се върне на М. Ж. А..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/С. Р./

ПОДСЪДИМ:____________

/М. Ж. А./

ЗАЩИТНИК:_____________

/адв.В. А./

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми и разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам.