Определение № 782 от 31.08.2018, Окръжен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

Година, 31.08.2018 град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав

На ТРИДЕСЕТ и ПЪРВИ АВГУСТ две хиляди и осемнадесета година в публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ

Секретар: ИВАЙЛО ЦВЕТКОВ

Прокурор: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 746 по описа за 2018 година

На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Е.В., редовно призован, доведен от затвора град Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява главен инспектор Н. К.– ЗНРНОД при затвора град Плевен, редовно упълномощен от началника на затвора град Плевен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ.

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА Д.Е.В.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Д.Е.В. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес *** Митрополия, област Плевен, улица „Александър Стамболийски“ №60, българин, български гражданин, с основно образование, осъждан, неженен, ЕГН ********** Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля П.К.Г., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.К.Г.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допусната до разпит свидетелят П.К.Г., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА в качеството на свидетел П.К.Г..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

П.К.Г. –

45 години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Д.Е.В. за УПО.

РАЗПИТ

НА СВИДЕТЕЛЯ П.К.Г.:

Лишеният от свобода от началото на присъдата си демонстрира добро поведение, съобразено с изискванията в Затвора Плевен.

Отчитат се положителни промени в зоните „отношение към правонарушението“, „трудова заетост“, „начин на живот и обкръжение“, „междуличностни проблеми“ и „умения за мислене“. Към момента има мотивация и желание за преоценка на миналия негативен опит. Активен е към предлаганите мероприятия на територията на затвора и в момента е председател на 3-та затворническа група. Допълнително работи като чистач в затворническата столова.

Отговорник е по КМД и е бил килиен отговорник на килията, в която е настанен.

Лишеният от свобода има желание и визия за промяна в своя начин на живот и до момента го следва. Планът на присъдата се изпълнява според заложените цели и срокове. Оправдава гласуваното му доверие и се отнася с уважение към служителите и надзорния състав. Спазва ПВР и изискванията в затвора. До момента дава доказателства за корекция на поведението в социално приемлива и законосъобразна посока. Считам, че са налице условията на чл.70 от НК за УПО.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Е.В.: Нямам въпроси.

ГЛ.ИНСПЕКТОР

К.: Представям личното досие на лишения от свобода Д.Е.В., справка за изтърпяно наказание, както и становище по молбата му за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.

ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА Д.Е.В.: Запознат съм с доказателствата.

СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните, намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Д.Е.В., както и справка от затвора – град Плевен за изтърпяното му наказание, становище от затвора – град Плевен.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на Д.Е.В.,*** за изтърпени наказание, становище от администрацията на затвора – град Плевен във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения Д.Е.В..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което