Решение № 28 от 05.05.2022, Районен съд - Поморие
- Съд
- Районен съд - Поморие
- Дело
- Административно наказателно дело 47/2022
- Вид
- Решение № 28
- Подписан
- 05.05.2022
- В сила
- 27.05.2022
- Състав
- Нася Иванова Япаджиева
Цитирани разпоредби
- чл.28 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 28, ал. 1 · Закон за Националната система за спешни повиквания с единен европейски номер 112
- чл.38 · Закон за Националната система за спешни повиквания с единен европейски номер 112
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 28 гр. Поморие, 05.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Нася Ив. Япаджиева при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Административно наказателно дело № 20222160200047 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на постъпила жалба подадена от В. Г. ДР. против Наказателно постановление (НП) № 320а-55/22.12.2021г на Началника на РУ – Поморие с което на основание чл. 37 от Закона за Националната система за спешни повиквания с единен европейски номер 112 и е наложено административно наказание "глоба" в размер на 2000, 00 (две хиляди) лева. Сочи, че в хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени нарушения както на материалния, така и на процесуалния закон, като е неясно дали наказанието й е наложено по чл.37 или по чл.38 от Закона за Националната система за спешни повиквания с единен европейски номер 112. На следващо място сочи, че не е искала, нито допускала, че нарушава закона. Счита, че ако съдът приеме, че е осъществен състава на административно нарушение, то следва да приложи разпоредбата на чл.28 от ЗАНН, тъй като случаят е маловажен. В съдебно заседание жалбоподателят дава обяснения и моли да бъде намелен размера на глобата.
Административно наказващия орган, постановление да бъде потвърдено. в писмено становище, моли наказателното
Жалбата е допустима, тъй като е подадена в срок, от лице активно легитимирано и имащо правен интерес от атакуване на наказателното постановление.
Разгледана по същество жалбата е основателна, поради допуснати съществени процесуални нарушения в хода на административното производство.
С обжалваното наказателно постановление № 320а-55/22.12.2021г на Началника на РУ 1
– Поморие на основание чл. 37 от Закона за Националната система за спешни повиквания с единен европейски номер 112 на В. Г. ДР. е наложено административно наказание "глоба" в размер на 2000, 00 лева.
В обстоятелствената част на НП е посочено, че на 23.09.2021г. около 20.50ч. В. Г. ДР. от тел. №*** използва ЕЕНСП 112 не по педназначение като предава целенасочено невярно и заблуждаващо съобщение на въпросната дата, че мъжът й я е бил. Впоследстви лицето подало сигнала твърди, че е подала сигнала за да може да си говори с органите на МВР. Фактическите констатации в НП са идентични със съдържанието на АУАН, съставен и предявен на жалбоподателя на 16.11.2021 г.
Съгласно чл. 28, ал. 1 от ЗНССПЕЕН-112 "Забранява се ползването на ЕЕН 112 не по предназначение, автоматичното му избиране от електронни устройства и пускане на предварително записани съобщения, както и за предаване на неверни и заблуждаващи съобщения и сигнали за помощ". При нарушаване на тези забрани, гражданите носят административнонаказателна отговорност по вид и в размери, определени в закона. В нормата на чл. 37 от същия закон, е предвидено, че който ползва не по предназначение ЕЕН 112, се наказва с глоба от 200 до 1000 лева, а в чл. 38, ал. 1 е възприето, че който предава чрез ЕЕН 112 неверни или заблуждаващи съобщения и сигнали за помощ, се наказва с глоба от 2000 до 5000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание.
АНО е посочил като основание за санкциониране на жалбоподателят разпоредбата на чл.37 която предвижда глоба от 200лв. до 1000лв., но е наложил наказанието предвидено в чл.38 от Закона за Националната система за спешни повиквания с единен европейски номер 112
Така допуснато нарушение е съществено, тъй като не е ясно коя разпоредба е приел, че е нарушена АНО. Като е наложил санкция която не е предвидена в сочената за приложена правна норма е издал незаконосъобразно НП което следва да бъде отменено. С оглед на допуснатите процесуални нарушения съдът не следва да обсъжда събраните доказателства и да се произнася по същество на спора.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът, РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление (НП) № 320а-55/22.12.2021г на Началника на РУ – Поморие с което на В. Г. ДР., ЕГН ********** с адрес с.Бата, общ.Поморие, ... на основание чл. 37 от Закона за Националната система за спешни повиквания с единен европейски номер 112 е наложено административно наказание "глоба" в размер на 2000, 00 (две хиляди) лева.
2
Решението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от получаване на съобщението пред БАдмС.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3