Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3256 от 10.12.2018, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2026/2018
Вид
Определение № 3256
Подписан
10.12.2018
Състав
АТАНАС ВАСИЛЕВ СЛАВОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал.1, т.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • §5 ал. 1 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№…………………../………………………………….год., гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, Vl-ти състав, в закрито заседание, проведено на 10.12.2018 год., в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2026 по описа за 2018 год. на ВОС, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.74 ал.2 от ЗОПДНПИ/отм./ в вр. §5 ал. 1 от ПЗР на ЗПКОНПИ.

Производство по делото е образувано е по искане на КОМИСИЯТА ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, БУЛСТАТ: *********, чрез председателя Пламен Георгиев Димитров, адрес за призоваване: гр.Варна, ул.

„Алеко Константинов" № 17, ет. 1, против Т. П. Ж., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:***, р-н „Приморски", *** лично, както и в качеството на ЕТ „ЛИЛИЯ-80-Т.Ж.", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ***, ап. 16, с управител Т.П.Ж. и Ж.Ж.Ж., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: ***, р-н „Приморски", ул. „Константин Илиев", № 7 на основание чл. 74, ал. 2 от ЗОПДНПИ (отм.), във вр. §5, ал.

1 от ПЗР на ЗПКОНПИ и цена на иска: 531 293,54 лв.

В искането са изложени фактически твърдения за основателността на иска, което включва наличие от обективна страна на висящо наказателно производство, за престъпление, което попада в обхвата на чл. 22, ал. 1, т. 10 от ЗОПДНПИ.

Ищецът твърди, че е налице значително несъответствие в имуществото на проверяваните лица по смисъла чл. 21, ал. 2 във вр. с §1, т.7 от ДР на ЗОПДНПИ/отм./ в размер на 531 293,54 лв. Поради несъответствието предмет на отнемане в исково производство ще бъде имущество на тази стойност, по смисъла чл. 21, ал. 2 във вр. с §1, т. 7 от ДР на ЗОПДНПИ в вр. §5, ал. 1 от ПЗР на ЗПКОНПИ.

В искането е заявен петитум на основание чл. 74 ал. 2 от ЗОПДНПИ/отм/ в вр. § 5, ал. 1 от ПЗР на ЗПКОНПИ, с който ищеца моли съдът да постанови решение, с което да отнеме в полза на държавата:

От ответниците

Т.П.Ж. и Ж.Ж.Ж., на основание чл. 63, ал. 2, т. 2, във връзка с чл. 62, от ЗОПДНПИ (отм.) в вр. §5, ал. 1 от ПЗР на ЗПКОНПИ:

Недвижим имот, находящ се в новопостроена, въведена в експлоатация жилищна сграда, етажна собственост, с адрес: гр. Варна, кв. „Виница", ***, представляващ: самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, находящ се в сграда № 4, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Варна, обл. Варна, одобрени със Заповед № РД-18-92 от 14.10.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК с последно изменение за самостоятелния обект със Заповед КД-14-03-2135 от 15.08.2012 г. на Началник на СГКК - Варна с административен адрес: гр. Варна, район Приморски, ***, ет. 4, ап. 10, с предназначение: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с площ 88,81 кв.м., заедно с прилежащото Таванско складово помещение № 10 с площ 8,86 кв.м., както и 7,8904% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, а така също и 80,80 кв.м. идеални части от дворното място, в което е построена сградата, представляващо поземлен имот с идентификатор ***по "кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-92/14.10.2008 г. на ИД на АГКК, изменена със Заповед КД-14-03-1511/26.10.2010 г. на началника на СГКК - Варна с административен адрес: гр. Варна, общ. Варна, обл. Варна, *** /номер по предходен план IV-284 идентичен с П-238, кв.38по плана на кв. Виница/ с трайно предназначение - урбанизирана територия и начин на трайно ползване - ниско застрояване, целия с площ от 1012 кв.м. по скица, а по документ за собственост с площ от 1024 кв.м., при граници: ПП № № ***, 101035.2575.1456, ***, ***, като купувача ще ползва паркомясто № 7, находящо се във вътрешния двор на описания поземлен имот, в който е построена сградата, до южната фасада с площ от 15 кв.м., при граници: паркомясто № 6, двор, паркомясто № 8. Имота е придобит от Т.П.Ж. с Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 144, том II, per. № 5418, дело № 303 от 2015 г. /Акт № 46, том V, дело № 10517 г., вх. per. № 19289 от 18.08.2015 г. на Служба Вписвания – Варна.

Недвижим имот, находящ се в с. Черни връх, общ. Смядово, обл. Шумен, а именно: Негулиран поземлен имот № VIII-48, в квартал 20 по плана на селото, целият с площ 1 258,00 кв.м., заедно с построените в имота жилищна сграда и стопански постройки, без упоменати площи, по предходен документ за собственост, при граници и съседи за поземления имот по скица: улица, УПИ № VII-47, УПИ № ХП-общ. и УПИ № IX - озеленяване, както и всички направени в имотите подобрения, приращения и трайни насаждения придобит от Ж.Ж.Ж. с Нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имоти № 169, том XI, per. № 4930, дело № 1113 от 2013 г. /Акт № 192, том 7, дело № 1392/2013 г., вх. per. № 2857 от 11.09.2013 г. на Служба Вписвания - Велики Преслав/.

Товарен автомобил, марка

„Фолксваген", модел„Туарег", per. № В4502НА, рама: WVGZZZ7LZ7D017039, двигател: BLE004275, дата на първа регистрация 25.09.2006 г., придобит с Договор за покупко-продажба на МПС от 23.04.2012 г.;

Товарен автомобил, марка „Ситроен", модел„Джъмпер", per. № В4505РХ, рама: VF7233G5215667754, двигател:

T9A10FZ1E0271953, дата на първа регистрация 27.01.1999 г., придобит с Договор за покупко-продажба на МПС от 09.09.2013 г., от ответника Т.П.Ж. на основание чл. 63, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 62, от ЗОПДНПИ (отм.) в вр.

§5, ал. 1 от ПЗР на ЗПКОНПИ

Сумата в размер на 2 000 лв., представляваща вноски по банкова сметка № BG54 ТТВВ 9400 1526 9104 61 в лева, открита на 25.11.2014 г.СЖ Експресбанк" АД, с титуляр Т.П.Ж..

Сумата в размер на 6 080,46 лв., представляваща вноски по банкова сметка № BG25 ТТВВ 94001527 2048 93 в евро, открита на 17.08.2015 г. в „Експресбанк" АД, с титуляр Т.П.Ж. през 2015 г. от титуляра;

Сумата в размер на 3 911,66 лв., представляваща вноски по банкова сметка № BG25 ТТВВ 94001527 2048 93 в евро, открита на 17.08.2015 г. в „Експресбанк" АД от титуляра,

Сумата в размер на 2 000 лв., представляваща вноски по банкова сметка № BG86 BPBI С 945 4065 2713 01, в лева, открита на 28.02.2013 г. в „Юробанк България" АД, с титуляр Т.П.Ж..

От ответника

ЕТ „Лилия - 80- Т.Ж.“ представлявано от Т.П.Ж. основание чл. 63, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 62, от ЗОПДНПИ (отм.) в вр. §5, ал. 1 от ПЗР на ЗПКОНПИ:

Сумата в размер на 45 500 лв., внесени в брой в касата на ЕТ „Лилия-80-Т.Ж." от Т.Ж.;

Сумата в размер на 26 700 лв., внесени в брой в касата на ЕТ „Лилия-80-Т.Ж." от Т.Ж.;

Сумата в размер на 51 800 лв., внесени в брой в касата на ЕТ „Лилия-80-Т.Ж." от Т.Ж.;

Сумата в размер на общо 25 230,20 лв., представляваща внесени парични средства от Илияна Илиева по разплащателна сметка № BG87 PRCB 9230 1423 8623 13 в евро, открита на 14.05.2008 г. в „Прокредитбанк" АД, с титуляр ЕТ „Лилия-80-Т. Желязковаза погасяване на банков заем

Сумата в размер на общо 12 597,36 лв., представляваща внесени парични средства от Лилия Живкова Кълдиш по разплащателна сметка № BG87 PRCB 9230 1423 8623 13 в евро, Открита на 14.05.2008 г. в „Прокредитбанк" АД, с титуляр ЕТ „Лилия-80-Т.

Желязковаза погасяване на банков заем;

Сумата в размер на общо 31 547,54 лв., представляваща внесени парични средства от Илияна Илиева по разплащателна сметка № BG87 PRCB 9230 1423 8623 13 в евро, открита на 14.05.2008 г. в „Прокредитбанк" АД на ЕТ „Лилия-80 - Т.Ж." за погасяване на банков заем,

Сумата в размер на общо 6 317,33 лв., представляваща внесени парични средства от Десислава Стойчева по разплащателна сметка № BG87 PRCB 9230 1423 8623 13 в евро, открита на 14.05.2008 г. в „Прокредитбанк" АД на ЕТ „Лилия-80 - Т.Ж." за погасяване на банков заем;

Сумата в размер на 6 329,18 лв., представляваща погасителни вноски по разплащателна сметка № BG87 PRCB 9230 1423 8623 13 в евро, открита на 14.05.2008 г. в „Прокредитбанк" АД от титуляра;

Сумата в размер на общо 12 658,31 лв., представляваща внесени парични средства от Лилия Живкова Кълдиш по разплащателна сметка № BG87 PRCB 9230 1423 8623 13 в евро, открита на 14.05.2008 г. в „Прокредитбанк" АД на ЕТ „Лилия-80 - Т.Ж." за погасяване на банков заем;

Сумата в размер на общо 13 198,27 лв., представляваща внесени парични средства от Илияна Илиева по разплащателна сметка № BG87 PRCB 9230 1423 8623 13 в евро, открита на 14.05.2008 г. в „Прокредитбанк" АД на ЕТ „Лилия-80 - Т.Ж." за погасяване на банков заем;

Сумата в размер на 27 186,13 лв., представляваща погасителни вноски по разплащателна сметка № BG87 PRCB 9230 1423 8623 13 в евро, открита на 14.05.2008 г. в „Прокредитбанк" АД от титуляра;

Сумата в размер на 32 526,77 лв., представляваща погасителни вноски разплащателна сметка № BG87 PRCB 9230 1423 8623 13 в евро, открита на 14.05.2008 г. в „Прокредитбанк" АД от титуляра

Сумата в размер на общо 25 651,81 лв., представляваща внесени парични средства от Лилия Живкова Кълдиш по разплащателна сметка № BG87 PRCB 9230 1423 8623 13 в евро, открита на 14.05.2008 г. в „Прокредитбанк" АД на ЕТ „Лилия-80 - Т.Ж." за погасяване на банков заем,

Сумата в размер на общо 159,79 лв., представляваща внесени парични средства от Илияна "лиева по разплащателна сметка № BG87 PRCB 9230 1423 8623 13 в евро, открита на 14.05.2008 г. в „Прокредитбанк" АД на ЕТ „Лилия-80 - Т.Ж." за погасяване на банков заем. от ответника

ЕТ „Лилия - 80- Т.Ж." представлявано от Т.П.Ж., на основание чл. 72 в връзка с чл. 63, ал. 2, т. 1, в връзка с чл. 62, от ЗОПДНПИ (отм.) в вр. §5, ал. 1 от ПЗР на ЗПКОНПИ

Сумата в размер на 63 000 лв., представляваща предоставен заем на ЕТ „Юпитер - Л.

Кълдиш". от ответника Ж.Ж.Ж., на основание чл. 63, ал. 2, т. 4, във връзка с чл. 62, от ЗОПДНПИ /отм./ в вр.

§5, ал. 1 от ПЗР на ЗПКОНПИ

Сумата в размер на 5 000 лв., представляваща вноски по влогова сметка № BG33 PRCB 9230 4027 6558 19 в лева, в „Прокредитбанк България" ЕАД през 2011 г. от титуляря - Ж.Ж.Ж.;

Сумата в размер на 4 898,73 лв., представляваща вноски по влогова сметка № BG80 PRCB 9230 4427 6558 13 през 2011 г. от титуляря Ж.Ж.Ж.; от Т.П.Ж. и Ж.Ж.Ж. на основание чл. 72, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 2, във връзка с чл. 62, от ЗОПДНПИ /отм./

Сумата в размер на 1 300 лв., представляваща пазарната стойност на Лек автомобил, марка „Пежо", модел„207", per. № В6305КТ, рама: VF3WC9HXC34046272, двигател: 10JB903056029; дата на първа регистрация 26.10.2007 г., към датата на отчуждаване - 02.12.2015 г.

Сумата в размер на 2 800 лв., представляваща пазарната стойност на Лек автомобил, марка „Опел", модел„Астра", per. № В2551КР, рама: WOL000057P5010079, двигател: C16NZ00B48467, дата на първа регистрация 13.11.1992 г.,към датата на отчуждаването му 28.08.2009 г.; от Ж.Ж.Ж., на основание чл. 72, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 4, във връзка с чл. 62, от ЗОПДНПИ /отм./; в вр. §5, ал. 1 от ПЗР на ЗПКОНПИ

Сумата в размер на 1 500 лв., представляваща равностойността на 15 дружествени дяла;

Сумата в размер на 1100 лв., представляваща равностойността на 11 дружествени дяла;

Претендира направените съдебни и деловодни разноски, както и юрисконсултското възнаграждение.

Към мотивираното искане са приложени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.

В срока по чл.131 от ГПК от ответниците по са депозирали писмен отговор, с който оспорва иска като неоснователен.

В отговора са направени възражения относно недопустимоста на исковете и тяхната основателност. Оспорват сепредявените искове както по основание така и по размер.

С отговора за представени писмени доказателства и е направено доказателствено искане.

Съдът като съобрази твърденията на страните, както и направените искания по доказателствата, намира за установено следното:

Предявеният иск е с правно основание чл. чл.63 ал.2 т.1 и т.2 в вр. чл.74 от ЗОПДНПИ /отм./ в вр. §5, ал. 1 от ПЗР на ЗПКОНПИ.

По отношение на допустимостта на иска.