Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 677 от 28.11.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 556/2022
Вид
Определение № 677
Подписан
28.11.2022
В сила
26.01.2023
Състав
Милен Петров Славов, Петя Иванова Петрова, Мария Кръстева Маринова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 677 гр. Варна, 28.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от М. П. Славов Въззивно частно гражданско дело № 20223000500556 по описа за 2022 година намира следното:

Производството е образувано по подадена частна жалба от М. К. М. от гр. Варна, насочена против разпореждане № 5000/08.11.22г. по в.ч.гр.д. № 1881/22г. на ОС-Варна, с което му e върната частна касационна жалба вх. № 269112/14.10.22г. срещу постановеното по делото определение № 3318/08.09.22г., с което е било обезсилено разпореждане № 262604/18.07.22г., постановено по ч.гр.д. № 8587/2020г. на РС-Варна и същото е било окончателно.

Съобразно дадените с Тълкувателно решение по т. д. № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС разяснения, определение на апелативен съд, постановено по чл. 274, ал. 2, пр. 2 ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд, като въззивна инстанция, не подлежи на обжалване. В цитираното тълкувателно решение обаче изрично се сочи, че даденото разрешение не се отнася до разпорежданията на окръжен съд за връщане на касационна и частна касационна жалба, тъй като, съгласно приетото в ТР № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, тези разпореждания са действие по администриране на касационната жалба и не се извършват от окръжния съд в качеството на въззивна инстанция. Ето защо, разпореждането на окръжния съд за връщане на частната касационна жалба подлежи на директен контрол от касационната инстанция и в този смисъл ВАпС не е компетентен да се произнесе по правилността на обжалваното пред него разпореждане.

Настоящото производство следва да се прекрати и делото да се изпрати на ВКС по компетентност.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 556/22г. на ВАпС и ИЗПРАЩА делото на ВКС по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му на жалбоподателя пред ВКС.

След евентуалното влизане в сила на настоящото определение делото да се изпрати на ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2