Споразумение № 403 от 03.11.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 403 гр. Русе, 03.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло Ас. Йорданов при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева и прокурора П. Сл. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Административно наказателно дело № 20254520201465 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РсРП – Редовно призовани се представлява от прокурор П. С..

Обв. Х. М. Х. – редовно призован, се явява лично и с адв. С. М., АК - Русе, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.

На основание чл. 272, ал. 4 НПК съдът извърши проверка връчен ли е препис от постановлението на обвиняемия, съгласно изискванията на чл. 376, ал. 2 НПК Обв. Х. М. Х. – Получил съм препис от постановлението на РсРП преди повече от седем дни.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ– Не правя искания за отвод.

Адв. С. М. – Не правя искания за отвод.

Обв. Х. М. Х.- Не правя искания за отвод.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Адв. С. М. – Да се даде ход на делото.

Обв. Х. М. Х. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл. 272, ал. 1 НПК, съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:

Х. М. Х. – роден на ***** г. в гр, Русе, обл. Русе, български гражданин, българин, с наст. адрес ******, с начално образование, женен, работи, ЕГН:

**********, неосъждан (реабилитиран).

На основание чл. 274, ал. 2 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК, както и правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.

Обв. Х. М. Х. – Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава упълномощеният от мен защитник.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Бих искал да представя споразумение за решаване на наказателното производство.

Адв. С. М. – Действително г-н Председател, постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Русе за решаване на делото, моля да го разгледате по този ред.

Обв. Х. М. Х. – Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и така постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия Х. М.

Х. - адв. С. М., на основание чл. 375а, ал. 3 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОМЕНЯ хода на съдебното следствие, като същото следва да продължи по реда на Глава ХІХ от НПК.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. Х. М. Х. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

2

Обвиняемият Х. М. Х., роден на ***** год. в гр. Русе, живущ в *****, с начално образование, женен, работи като общ работник, неосъждан (реабилитиран), ЕГН:

**********. се признава за виновен в това, че: на 19.09.2025г., в гр.Русе в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление- с НП № 24-1882-000456/12.09.2024 година на Началника на Първо РУ- Русе, влязло в сила на 03.10.2024 г. и НП № 24-1882-000459/12.09.2024 година на Началника на Първо РУ- Русе, влязло в сила на 03.10.2024 г, извършил такова деяние- управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил, марка и модел Фолксваген Кади с рег. № Р6539ВХ, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК:

На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК обв.Х. М. Х. се освобождава от наказателна отговорност и му се определя следното административно наказание при условията на чл.375а, ал.2 от НК – „ГЛОБА” в размер на 900 ЛЕВА.

ІІІ. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.6 от НПК:

- Веществени доказателства – няма

- Разноски - няма

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи административно наказателната отговорност на обвиняемия Х. М. Х. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязло в сила решение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

НАБЛЮДАВАЩ ПРОКУРОР:.....................................

(П. С.)

ЗАЩИТНИК: ...................................................................

(адв. С. М.)

ПОДСЪДИМ: ...................................................................

(Х. М. Х.)

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия Х. М. Х. – адв. С. М. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала, определеното наказание би допринесло за постигане 3 на целите на чл. 36 НК и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал. 7 НПК за одобряването му, поради което