Акт от 01.10.2020, Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ № 260008

01.10.2020 година

РАЙОНЕН СЪД град

Първомай първи съдебен състав на първи октомври две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Съдия докладчик:

Спасимир Здравчев

Секретар:

Венета Хубенова

Прокурор:

Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик

НОХ дело №

182 по описа за

2020 година

Заседанието е по реда на чл. 248 от НПК.

На именното повикване в

11:30 часа

Ø за

Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Йоанна Запрянова от Териториално отделение - Първомай;

Ø подсъдимият

В.Г.Т., редовно призован, се явява;

Ø защитникът адвокат С.С.М. ***, редовно призован, се явява.

По хода на разпоредителното заседание:

Прокурор

Йоанна Запрянова: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адвокат

С.М.: Да се даде ход.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание, за което ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на разпоредителното заседание.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият

В.Г.Т., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран), с основно образование, общ работник в ***, постоянен адрес:***, настоящ адрес:***.

Съдът в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК провери връчени ли са на страните съобщенията по чл. 247б от НПК с екземпляр от Разпореждането на Съда, а на подсъдимия – и с екземпляр Обвинителния акт на Прокуратурата.

Прокурор

Йоанна Запрянова: Получила съм съобщение за насрочване на разпоредителното заседание с екземпляр от Разпореждането на Съда. Уведомена съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.

Адвокат

С.М.: Получила съм съобщение за насрочване на разпоредителното заседание с екземпляр от Разпореждането на Съда. Уведомена съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.

Подсъдимият

В.Т.: Получил съм документите преди повече от 7 дни.

Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, за правото да се възрази срещу разпит на някои свидетели, както и преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.

Прокурор

Йоанна Запрянова: Нямам искания за отвод и възражения.

Адвокат

С.М.: Също нямаме искания за отводи и възражения.

Подсъдимият

В.Т.: Нямам.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК, а на подсъдимия – включително по чл. 55 от НПК, като му обясни и правната възможност за приключване на делото по реда на Глава двадесет и седма от НПК или по реда на Глава двадесет и девета от НПК с разясняване на съответните права, както и правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание.

Прокурор

Йоанна Запрянова: Разяснени са ми правата.

Адвокат

С.М.: Разяснени са ни правата.

Подсъдимият

В.Т.: Разяснени са ми правата.

Съдът след съвещание и с оглед на становището на страните счита, че следва да пристъпи към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Прокурор

Йоанна Запрянова: Делото е подсъдно на Районен съд - Първомай, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК – решаване на делото със споразумение, и е постигнато съгласие за това, а от престъплението няма настъпили имуществени вреди.