Споразумение № 423 от 08.10.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 423 гр. Плевен, 08.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Десислава В. Мачорска и прокурора Ю. Ал. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20264430201629 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Ю. Н..

–

ПЛЕВЕН

- редовно уведомена,

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Ц. К. - редовно уведомен, явява се лично и с упълномощения си защитник АДВ.Р. А. ОТ АК ЛОВЕЧ.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. О. Ц. – редовно уведомен, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ П. К. И. – редовно призован, явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.А. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Р. Ц. К. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, българин, 1 български гражданин, със средно образование, работи, неженен – живее на семейни начала, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ К. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ

Д. О. Ц. – 48г., неосъждан, без родство.

П. К. И. – 41г., неосъждан, без родство.

Съдът разяснява на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от НК и те обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от залата на съда до разпита им.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Постигнали сме споразумението, което представям и моля да оД.те същото.

АДВ.А. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да оД.те.

ПОДСЪДИМИЯТ К. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът уведомява свидетелите за постигнатото споразумение и ги освобождава от съдебната зала.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ.А. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор Ю. Н. се споразумяхме относно следното:

Р. Ц. К. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.07.2026г. в гр.Плевен на ул.„***“, срещу бензиностанция „***“, с посока на движение 2 към ул.„***“ №47, управлявал моторно превозно средство — лек автомобил ,***”, модел „***“ с peг. № ***, собственост на А.Т.П. от гр. Плевен, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,27 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни средства - с протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв № А-126/31.07.2026г. на сектор „Базова научно-техническа лаборатория“ при ОДМВР-Плевен, след като е осъден с влязъл в сила на 02.05.2023г. съдебен акт - споразумение № 181/02.05.2023г. по НОХД № 931/2023г. по описа на PC-Плевен за управление на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Р. Ц. К. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.343б, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл.55, ал.3 НК съдът не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.343б, ал.2 вр. ал.1 от НК.

На основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава подсъдимия Р. Ц. К. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 30.07.2026 година.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 130,64 евро са за сметка на подсъдимия Р.

Ц. К., които следва да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.

Подсъдимият Р. Ц. К., ЕГН:********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:

(Ю. Н.)

ПОДСЪДИМ:

(Р. К.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Р. А.)

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство ЗМ №402/2026г. по описа на Първо РУ – Плевен, пр.преписка №5664/2026г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство ЗМ №402/2026г. по описа на Първо РУ – Плевен, пр.преписка №5664/2026г. по описа на Районна прокуратура - Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Ю.

Н. и адвокат Р. А., като защитник на подсъдимия Р. Ц. К. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът