Протокол № 435 от 16.03.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 435 гр. Сливен, 16.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Н.а при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Н.а Административно наказателно дело № 20222230201377 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:33 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв.Н. Н. от АКСливен, надлежно упълномощен от 16.03.2023 г.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.

Адв.Н.: Моля да се даде ход на делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фазата на съдебното дирене.

Адв.Н.: Запознах се със събраните до момента доказателства. Няма да соча други доказателства.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Няма да представям други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

1

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв.Н.: Поддържаме молбата, с която искаме да бъде отменено НП като неправилно и незаконосъобразно и мотивите в тази връзка са следните.

Действително на посочената дата моят клиент е извършил нарушенията, а именно да управлява МПС – бус, на който е поставил регистрационни номера от друго МПС. По същото, аз съм бил негов защитник, беше образувано досъдебно производство, приключило е делото и той носи своята наказателна отговорност. По отношение на това, че служителите са посочили, че същият не представя документи – СУМПС и контролен талон, също нямаме възражения. Единственото ни възражение е по това, че той по време на движение не е ползвал обезопасителен колан. На първо място, служителите не са направили проверка в МПС какъв е цветът на коланите. Моят клиент В. П. е автомобилен състезател с много национални отличия и като такъв е възпитан и първото нещо, което прави при управление на МПС, е да си постави колан. Полицейските служители не са си направили труда и не са видели, че обезопасителните колани са на фирма „СПАРКО“ и са червени на цвят. Това са т.нар. колани, които се използват и в състезателните автомобили, и са с по-голяма якост и издръжливост. Както в своите свидетелски показания двамата служители са посочили, че В. П. е бил облечен с червено горнище и червена блуза, и ние потвърждаваме, че това е червен суичър. В тази връзка предполагам, че същите няма как да видят, няма как да различат наличието на поставен обезопасителен колан. На следващо място, видно от свидетелските обяснения и това, което ние посочваме е, че В. работи като разносвач и дистрибутор на хляб към хлебозавод „Х.Д.“. За да изпълни ежедневните си задължения, от недомислие и глупост е поставил други регистрационни табели на този бус и е извършил разноса. Когато са се разминавали с полицейските служители, на него не му е подаден сигнал по надлежния ред и той е спрял буса в пресечка, която е близо до улиците на бензиностанция „РОМ ПЕТРОЛ“, намираща се на бул.Панайот Хитов. Тъй като аз съм негов адвокат от доста години и време, на същата дата В. ми се обади и ми каза, че го търсят от полицията. В разговора аз установих, че той е работил по ежедневните си задачи, но тъй като неговият бус е бил спрян от 2 движение, е сложил други регистрационни номера. Казах му, че това е престъпление по НК и по най-бързия начин да се яви в районното управление.

Той така и стори, и в последствие, както посочих, беше образувано досъдебно производство и в последствие наказателно дело, за което той носи своята отговорност. Считаме, че няма как полицейските служители да установят в движение, без да спрат водача по надлежния ред, без да проверят цвета на коланите, да установят дали той е бил с такъв или не. В тази връзка считам, че от своя страна в обстоятелствената част на АУАН и в НП неправилно е посочено, че моят клиент не е използвал обезопасителен колан по време на движение, като считаме, че това по никакъв начин не е доказано и Ви моля да отмените наложената санкция само в частта за неизползване на обезопасителен колан, като по отношение на неносенето на документи нямаме никакви претенции и сме съгласни с наложеното наказание. В тази връзка моля да постановите Вашия съдебен акт. Моят доверител има много нарушения по ЗДвП и има конфликт точно с този полицейски екип, но никога не е бил наказван за неизползване, непоставяне на обезопасителен колан.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Той каза всичко, което е необходимо. Бях си поставил колана, той е червен на цвят. Дрехите ми бяха червени.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,43 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3