Споразумение № 3 от 13.01.2022, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№3 гр. гр. Димитровград, 13.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Ст. Маринов при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20225610200012 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ – А.М.Е.. - редовно призован, явява се лично и с адв.С.У. от АК- гр.Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Хасково, ТО-ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се прокурор Л. Т..

По хода на делото:

ПРОКУРОРА: ход на делото.

АДВ. У.: ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВ. А.М.Е..- роден на ****г. в гр.Димитровград, с адрес гр.Димитровград, ул."**************************, българин, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********.

Съдът разясни ПРАВАТА на обв. Е. по НПК:

1

ОБВ. Е.: наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението.

ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.

ПРОКУРОРА: Внесли сме споразумение за решаване на Досъдебно производство № 315/2020г. по описа на РУ-МВР-Димитровград за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв.

Е. за престъплението, в което е обвинен.

АДВ. У.: Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което сме внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми.

ОБВ. А.М.Е..: Поддържам казаното от адвоката ми, подписахме споразумение, което поддържам.

Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.

Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура- Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Л.Т., и адв. У.адвокат към Адвокатска колегия- гр.Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия А.М.Е.., по Досъдебно производство № 315/2020г. по описа на РУ-МВР-Димитровград , пр.пр. № 671/2020г. по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на ОБВ. А.М.Е.. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както следва:

2

ОБВ. А.М.Е..: разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес 06.01 .2022г. в гр. Димитровград между:

Л.Т. - прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и С.У. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на А.М.Е.. с ЕГН ********** обвиняем по Досъдебно производство № 315/2020г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 671/2020г. по описа на РП-Хасково, ТО- Димитровград, на основание чл.381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на А.М.Е.. с ЕГН ********** - обвиняем по Досъдебно производство № 3 1 5/2020г. по описа на РУ Димитровград.

I.НЕОБХОДИМИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

УСЛОВИЯ

ЗА

РЕШАВАНЕ

НА

ДЕЛОТО

СЪС

Наличие на процесуална легитимация на страните.

Приключило разследване по ДП №315/2020г. по описа на РУ Димитровград.

Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от HHK.

Причинените имуществени вреди от деянието са възстановени.

II. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ BЪHPOCИ:

3

1 . Налице е извършено виновно деяние от подсъдимия

А.М.Е.., ЕГН: **********, род. на **** г. в гр.Димитровград, с адрес в гр.Димитровград, ул."**************************, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, работи като товарач

За това, че в периода от 01.05.2020 год. до 10.05.2020 год. в гр.Димитровград, обл.Хасково, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /разбиване на райбер/ отнел чужди движими вещи — телевизор марка „Panasonic", модел „TC-14L 1 ЕЕ" на стойност 45лв.; конверторна печка, марка ,,Tecu, „Eleitrii Heater", CN203ZF на стойност 71лв.; котлон марка "Silver Crest" на стойност 39,99лв.; пасатор марка „AYCO, модел AHBS-5833 на стойност 32лв.; телевизор марка „Сони” на стойност 25лв.; декодер за кабелна телевизия, марка "РАСО STAR" с дистанционно към него на стойност 5 1 ,9Олв.; килим с размери 1.80/2.50 м. на стойност 128лв.; два броя дървени маси с четири крака на стойност 70лв.; хладилник, марка „NEO", модел BCC-260DSA на стойност 350лв.; тенджера за варене на буркани на стойност 20 лв. и прахосмукачка на стойност 30 лв., всички вещи на обща стойност 862.89 лв., от владението на собственика Р.С.Г., ЕГН - **********, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са заместени - престъпление по чл. 197, т.3 вр. чл. 195, ал.1, т.3 вр. чл. 194, ал.1 от НК.

2.Вид и размер на наказанието: