Протоколно определение № 3720 от 17.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 11363/2022
- Вид
- Протоколно определение № 3720
- Подписан
- 17.03.2023
- В сила
- 17.03.2023
- Състав
- СТАНИМИР БОРИСОВ МИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.129 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.1, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3720 гр. София, 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СТАНИМИР Б. МИРОВ при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Наказателно дело частен характер № 20221110211363 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СЪДЪТ с оглед становищата на страните и представените по делото писмени доказателства намира за установено следното:
Настоящето производство е от частен характер въз основа на депозирана частна тъжба от А. срещу конкретно лице М. за деяние извършено на 06.07.2022г. на територията на Кремиковци, затворническо общежитие.
Частната тъжба касае получени травматични повреди, като и в самата нея е посочено, че се касае за фрактура на лява ръка, 5-ти пръст.
В хода на разглеждане на настоящето производство и с оглед представеното от СРП се установява, че за същото деяние, извършено на същата дата на територията на затворническо общежитие Кремиковци, с пострадало лице частен тъжител в настоящето производство е образувано досъдебно производство за получена средна телесна повреда. А именно фрактура на проксималната фаланга, на 5-ти пръст на лявата ръка. Деянието е квалифицирано като такова по чл.129 НК. Безспорно е, че се касае за образувано досъдебно производство за престъпление от общ характер.
С оглед настъпилите промени един от органите, които образува е прокурор с нарочно за това постановление, като в същото вече не се указва конкретно лице, срещу което е образувано. При събиране на достатъчен обем от доказателства прокурорът е единствения орган, който пристъпва към ангажиране на наказателна отговорност на конкретно лице. Факта, че към 1 настоящия момент няма още такова привлечено, с което да е ангажирана такава отговорност не води до извода, че липсва такова производство и предприети активни дейности по разследване.
Налице е пълно препокриване на обстоятелства изложени, както в обстоятелствената част на частната тъжба, така и в постановлението за образуване на досъдебно производство, а именно дата, място, пострадало лице, конкретно получена травматична повреда.
Имено това мотивира съда да приеме, че в случая се касае за престъпление от общ характер, за което вече има образувано досъдебно производство. Налице са прекратителните основания посочени в чл.250, ал.1, т.1, вр. чл.24, ал.1, т.6 от НПК, а именно за същото престъпление има образувано наказателно производство.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.250, ал.1, т.1, вр. чл.24, ал.1, т.6 от НПК, ПРЕКРАТЯВА настоящето наказателно производство от частен характер № 11363/2022 г., по описа на СРС, НО, 130 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред въззивна инстанция.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2