Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 243 от 22.11.2021, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Наказателно дело за възобновяване 295/2021
Вид
Протокол № 243
Подписан
22.11.2021
Състав
Янко Димитров Янков, Даниела Петрова Костова, Светослава Николаева Колева

Цитирани разпоредби

  • чл.353, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 243 гр. Варна, 19.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Янко Д. Янков

Членове:

Даниела П. Костова

Светослава Н. Колева при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева и прокурора Вилен Стефан Мичев (АП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела П. Костова Наказателно дело за възобновяване № 20213000600295 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор М..

Осъденото лице С. АНГ. М., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не следва да се дава ход на делото, поради отсъствие на осъденото лице. Искането на Главния прокурор за възобновяване на делото очевидно би утежнило неговото положение, поради което разглеждането на делото в негово отсъствие би нарушило правата му. В този смисъл считам, че поне трябва да му се назначи служебен защитник. Не е задържан, но интересите на правосъдието налагат да има някой, който да го представлява, т.к. реалното ни искане е да влезе в затвора. Ако беше в негова полза, според мен няма пречка да се гледа в негово отсъствие.

СЪДЪТ намира, че няма пречки делото да бъде разгледано днес в съдебно заседание - неявяването на осъденото лице С. АНГ. М., който е редовно призован /призовката връчена лично на лицето/ не е основание за отлагане на делото. В настоящото производство приложение намират касационните правила и в частност това на чл.353, ал.3 от НПК, съобразно който текст неявяването на страните без уважителни причини не е пречка за разглеждане на делото. Без значение в случая е фактът, че се иска от Главния прокурор възобновяване на производство, което би довело до утежняване положението на лицето - същото е редовно призовано, не се явява и към момента не сочи уважителни причини за неявяването си, поради което и последното не е пречка за разглеждане на делото. Предвид това и съдът О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ КОСТОВА

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Апелативни съдии, поддържам искането на Главния прокурор за възобновяване на наказателното дело по което Районен съд Каварна е одобрил споразумение между осъденото лице и прокуратурата.

Допуснато е нарушение на материалния закон, което е съществено процесуално нарушение в следствие на това, с оглед на обстоятелството, че осъденото лице не е било реабилитирано по право и поради тази причина одобреното споразумението, с което е определено наказание, което да бъде изтърпяно условно се явява незаконосъобразно.

Моля да уважите искането на Главния прокурор, да възобновите производството по делото, като отмените определението на Районен съд – Каварна, с което е одобрено споразумение и върнете делото за разглеждане от друг състав.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за изготвянето на който страните ще бъдат уведомени писмено.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2