Акт от 01.06.2011, Районен съд - Нови пазар

П Р О Т О К О Л гр. Нови пазар, 01. 06. 2011 г.

Новопазарският районен съд в публичното си съдебно заседание на 01. 06.

2011 година , в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

АТАНАСКА М.А

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Д.В. 2. Р.В.

При участието на секретар Д.П. и в присъствието на прокурор МИЛЕН ГЛУШКОВ сложи за разглеждане НОХД № 189 по описа за 2011 год., докладвано от съдия М.А.

На поименно повикване в 10.00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Нови пазар редовно призована, явява се прокурор Глушков.

Подсъдим Б.А.М., редовно призован, се явява.

Подсъдим Ф.Х.А., редовно призован, се явява.

Съдът констатира, че по искане на подсъдимите в предходно съдебно заседание е поискана служебна защита, като са заявили, че желаят да бъде сключено споразумение. Поради това съдът е изискал от ШАК да посочат адвокат, който да бъде назначен в качеството за служебен защитник на подсъдимите Б.А.М. и Ф.Х.А.. Такъв е посочен в лицето на адв. Ц.К. от ШАК, която е редовно призована и се явява, поради което съдът О П Р Е Д Е Л

И:

НАЗНАЧАВА адв.

Ц.К. от ШАК, в качеството на служебен защитник на Б.А.М., ЕГН ********** и КОНСТИТУИРА същата за участие в процеса.

НАЗНАЧАВА адв.

Ц.К. от ШАК, в качеството на служебен защитник на Ф.Х.А., ЕГН ********** и КОНСТИТУИРА същата за участие в процеса.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото. Бих желал да уточня, че с назначения служебен защитник адв. К. сме постигнали споразумение по реда на чл. 384 от НК във вр. с чл. 381 от НПК, екземпляр от което предоставяме на съда. Поради което моля да стартирате производството по чл. 382 от НПК. Моля за определението ви в този смисъл.

Адв. К. - Да се даде ход на делото. Моля да стартирате процедурата по сключеното споразумение.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът сне самоличността на подсъдимите както следва:

Подсъдим Б.А.М.

–ЕГН **********,

Подсъдим Ф.Х.А.

–ЕГН **********,.

Съдът констатира, че страните са сключили споразумение, което е представено по делото. Констатира, че със самото споразумение всеки от подсъдимите е декларирам.л, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред. За това съдът счита, че няма пречка и са налице условията да открие производство по произнасяне по така сключеното споразумение. Ето защо съдът О

П Р Е Д Е ЛИ:

ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Нови пазар споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Районен прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим Б.М.

- Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдим Ф.А.

– Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.К. - Моля да одобрите споразумението. Така депозираното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено в този му вид.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимите: разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с него и доброволно ли са подписали същото.

Подсъдим Б.М.-

Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно. Съгласен съм с наказанието.

Подсъдим Ф.А.

- Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно. Съгласен съм с наказанието.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О

П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното споразумение:

Днес

01.06.2011г. между прокурор Милен Глушков и адв. Ц.К. от ШАК, действаща като служебен защитник на подсъдимия Б.А.М., с ЕГН **********, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено, че Б.А. М. Е ВИНОВЕН в това, че на неустановена с точност дата, през месец май на 2010 г. край с. Ж., обл. Ш., при условията на продължавано престъпление, като се сговорил предварително с Ф.Х.А., ЕГН ********** и чрез използване на техническо средство, отнел от владението на лицето С.В.М. без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои чужди движими вещи /200 м оградна мрежа/ на обща стойност 720.00 лв. /седемстотин и двадесет лева/, явяваща се държавна собственост - престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват, че за това деяние подсъдимият Б.А.М., с ЕГН **********, на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.5, във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. чл. 26, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание лишаване от свобода ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на това наказание се отлага с изпитателен срок ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Подсъдимият Б.А.М., с ЕГН **********, се съгласява да заплати 12.50 лева от направените по делото разноски в общ размер на 25.00 лева, вносими по сметка на ОД „Полиция” гр. Ш..

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:

/адв.Ц.К./

/Милен Глушков/

ПОДСЪДИМ:

/Б.М./