Решение № 99 от 25.06.2025, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 99 гр. Кърджали, 25.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, I. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселина Ат. Кашикова Иванова

Членове:

Мария К. Дановска

Васка Д. Халачева при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова в присъствието на прокурора Д. Б. К. като разгледа докладваното от Веселина Ат. Кашикова Иванова Частно наказателно дело № 20255100200191 по описа за 2025 година Производството по делото е по реда на чл.32 ал.1, във вр. с чл.16 ал.1 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по постъпило в Окръжен съд - Кърджали писмо от Централно инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието и сигурността, Нидерландия (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justice en Veiligheid), с което се иска признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин Г. Ю., постановено от съдебен орган Rechtbank Gelderland /Окръжен съд – Гелдерланд/, Нидерландия. Към искането са приложени попълнено и подписано удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, съгласно образеца по приложението към същото - на български език, както и решението, въз основа на което е издадено удостоверението - на нидерландски език.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на 1 финансова санкция – Г. Ю., с постоянен адрес - с. П. № ***, общ. М., обл. К. и настоящ адрес – Р Турция, с ЕГН ********** /като трите имена, постоянния и настоящ адрес и ЕГН на лицето са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. / , нередовно призовано, не се явява. Представлява се от служебен защитник, който счита, че са налице предпоставките на закона за признаване на решението.

Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на съдебния орган -Rechtbank Gelderland /Окръжен съд – Гелдерланд/, Нидерландия, за налагане на финансова санкция на Г. Ю., както и че следва същото да се изпрати на съответния орган за изпълнение.

Окръжният съд, като прецени данните по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение № 05/26441924 от 19.11.2024 г., влязло в сила от 04.12.2024 г., постановено от Rechtbank Gelderland, Нидерландия, е наложена финансова санкция на Г. Ю., роден на **.**.**** г. в РТурция, с посочен последен известен адрес и обичайно пребиваване – с. П. № **, М., България, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата от 75.00 евро, за осъждане за деяние, което съставлява престъпление. В удостоверението извършеното от Г. Ю. деяние е описано по следния начин: „Деяние 3: транспорт коноп (29,8 г коноп) в община Duiven, паркинг Oudbroeken, 01-082024, 21:30 часа.” Като вид и правна квалификация на нарушението и приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението в удостоверението е посочено: „Деяние 3: Умишлено действайки в нарушение на член 3 подточка „В“ на нидерландския Закон за упойващите вещества.”

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин Г. Ю.. От данните по делото се установява, че решението за 2 налагане на финансова санкция е постановено от съдебен орган в наказателно производство в държава - членка на Европейския съюз и се отнася за деяние, което съгласно нейния национален закон се преследва като престъпление.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава Нидерландия.

Посоченото в удостоверението престъпление - нелегален трафик на наркотици и психотропни вещества, попада в обхвата на чл. 30, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС , предвид че деянието представлява престъпление и по българското законодателство съобразно чл. 354а, ал.4 от НК, т.е. за това деяние е налице двойна наказуемост, въпреки, че в случая не е изискуема като условие за признаване и изпълнение на решението съобразно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС.

Отразено е в удостоверението, че производството не е било писмено.

Посочено е, че лицето не се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението, но е било призовано лично на 04.09.2024 г. и по този начин е било уведомено за определената датата и мястото на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението, както че е било уведомено за възможността за постановяване на такова решение, ако не се яви на съдебния процес; 27.3.2009 г. BG Официален вестник на Европейския съюз L 81/29. Потвърдено е с удостоверението, че решението е влязло в сила, както че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява, че лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен адрес в с. П.

№ ***, общ. М., обл. К. и настоящ адрес – Р Турция.

Ето защо съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № 05/264419-24 от 19.11.2024 г., влязло в сила от 04.12.2024 г., постановено от Rechtbank Gelderland, Нидерландия, с което на българския гражданин Г. Ю., с постоянен адрес: с. П. № ***, общ. М., обл. К. и настоящ адрес в РТурция е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане 3 на задължение за заплащане на парична сума в размер на 75.00 евро, за осъждане за извършено престъпление, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението 146.69 лв.

Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на НАП - гр.Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България, за сведение.

Водим от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 05/264419-24 от 19.11.2024 г., в сила от 04.12.2024 г., постановено от Rechtbank Gelderland, Нидерландия, с което на българския гражданин Г. Ю., с постоянен адрес: с. П. № ***, общ. М., обл. К. и настоящ адрес в Р Турция, с ЕГН ********** е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 75.00 евро, за осъждане за извършено престъпление, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението 146.69 лв.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП - гр. Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата държава, на английски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр № 2, да се изпрати и на Министерство на 4 правосъдието на Република България, за сведение.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5