Решение № 59 от 30.03.2026, Районен съд - Радомир

РЕШЕНИЕ

№ 59 гр. Радомир, 30.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иванина Игн. Иванова при участието на секретаря ИЛИЯНА ЕВТ. СТОЕВА като разгледа докладваното от Иванина Игн. Иванова Гражданско дело № 20261730100307 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 95 и сл. от Закона за социалните услуги.

Образувано е по молба вх. № ./09.03.2026г. от ДСП-П., с която се иска да бъде настанено пълнолетното лице Д. К. Т., ЕГН **********, в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с физически увреждания - гр. Б. за срок от три години, считано от 18.02.2026г. - постановяване на административната заповед, по силата на която лицето е настанено в ЦНСТПЛФУ-гр. Б..

В молбата се твърди, че пълнолетната Д. К. Т. има определена 90 % трайно намалена работоспособност с чужда помощ, със срок „пожизнен“, с водеща диагноза „Булозна кератопатия“, като с Решение №./12.03.2018г., постановено по гр.дело №647/2017г. на Окръжен съд – П., същата е поставена под пълно запрещение. С решение, отразено в протокол №./13.04.2018г. на Органа по настойничество и попечителство при Община Р., е учреден настойнически съвет над Д. Т., като за неин настойник е назначен Й. М. Б., заместник настойник – З. А. Б. и съветник в настойнически съвет - А. К. Й.ов. Предвид постъпила декларация от настойника, че не може да полага грижи за поднастойния в домашна среда, тъй като има здравословни проблеми, запретената Д. Т. била временно настанена в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с увреждания /ЦНСТПЛУ/ в гр.Б. със Заповед №СУ/Д-РК-РМ/./18.02.2026г. на директора на ДСП – Р..

С молба, вх.№ ./16.03.2026г., по делото е представен социален доклад, съдържащ становище относно невъзможността за полагане на грижи в домашна среда за лицето Д. К.

Т., поради здравословни проблеми и напреднала възраст на нейния настойник и заместник настойник. А доколкото заболяването на запретената довело до продължително, пожизнено и необратимо разстройство на здравето й, същото не й позволявало сама да се грижи за себе си, да задоволява основните си битови нужди, както и да защитава своите интереси. Допълва се, че на територията на община Перник функционирала още една социална услуга за пълнолетни лица за физически увреждания, където в момента нямало наличие на свободни места.

По тези съображения се моли молбата да бъде уважена, като бъде настанена пълнолетната поставена под пълно запрещение Д. К. Т. в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с физически увреждания - гр. Б. за срок от три години, считано от 1

18.02.2026г. - постановяване на административната заповед, по силата на която същата е настанена в ЦНСТПЛФУ-гр. Б..

В съдебно заседание ДСП гр.Перник, представлявана от ст.ю.к. Георгиева, поддържа молбата, с искане съдът да я уважи по изложените в нея съображения.

По делото участва и настойникът Й. М. Б., който заявява, че желае настаняване на поднастойната му Д. К. Т. в ЦНСТПЛФУ – гр. Б., поради обстоятелството, че същият е в напреднала възраст и занапред не разполага с възможност да полога адекватни грижи за нея, предвид нейното влошаващо се здравословно състояние.

В проведеното по делото открито съдебно заседание присъства и Д. К. Т., чието явяване е осигурено от настойника й Й. М. Б..

Съдът, като разгледа молбата и прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

С Решение №66/12.03.2018г., постановено по гр.дело №./2017г. на Окръжен съд – П., влязло в сила на 29.03.2018г., Д. К. Т., ЕГН **********, е поставена под пълно запрещение.

С решение, отразено в протокол №.13.04.2018г. на органа по настойничество и попечителство при Община Р, е учреден настойнически съвет над Д. К. Т., като за неин настойник е назначен Й. М. Б., заместник настойник – З. А. Б. и съветник в настойнически съвет - А. К.Й.

Със заявление вх. № СУ-Д-РК-РН/./21.01.2026г. Д. К. Т., чрез настойника си Й. М. Б., е заявила желание да ползва социална услуга, като бъде настанена в ЦНСТПЛФУ – гр.

Брезник. Към заявлението е депозирано и становище от настойника Й. М. Б., с което е декларирал, че същият няма възможност да полага грижи в домашна среда за поднастойната му Д. К. Т., поради възникнали здравословни проблеми и напреднала възраст. Към тях е приложена и собственоръчно съставена декларация от З. А. Б. - заместник настойник и личен асистент на Д. К. Т., с която е декларирала, че поради здравословни проблеми няма възможност да полага грижи за нея.

Със Заповед №СУ/Д-РК-РМ/13/18.02.2026г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" гр.Р., Д. К. Т. е временно настанена в социална услуга от резидентен тип Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с физически увреждания - гр. Б.к до произнасянето на съда.

Видно от служебно извършената справка за родствени връзки, Д. К. Т. има един жив роднина – Л. К. Т. /неин брат/.

От представените по делото Предварителна оценка на потребностите от социални услуги, изготвена от ДСП гр. Р. и Социален доклад от ДСП гр.П. се установява, че Д. К. Т. е освидетелствана с ЕР на ТЕЛК № ./131 от 24.07.2013г., изд.от „П. МБАЛ – С.“ ЕАД, със срок „пожизнен“, със степен на увреждане над 90% , с поставена водеща диагноза: “Булозна кератопатия“. Същата е във влошено физическо състояние, не може да се самообслужва, придвижва се само с придружител, не контролира тазови резервоари, говори неразбираемо, като не може да бъде проведен адекватен разговор с нея, има множество физически изменения, които затрудняват движенията и самообслужването й, същата не може да задоволява самостоятелно основните си жизнени потребности и да защитава своите интереси, има нужда от постоянна грижа и медицинско обслужване. От проведеното социално проучване е установено, че Д. К. Т. не е омъжена и няма деца, има един брат, който от 2018г. живее в САЩ и не може да полага необходимите грижи за нея, а декларираната невъзможност на настойника й Й. М. Б. и нейния личен асистент З. А. Б. да полагат грижи за нея в домашна среда, поради здравословното им състояние и напредналата им възраст, обуславят необходимостта от предоставянето й на социална услуга от резидентен тип.

Видно от представената по делото справка относно съществуващите подходящи социални услуги за резидентна грижа в рамките на областта, са налице свободни места единствено в ЦНСТПЛФУ – гр. Б..

С оглед така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

Съгласно чл. 98, ал. 2 от ЗСУ съдът може да уважи искането за настаняване в социална услуга за резидентна грижа на лице, поставено под пълно запрещение, само в случай че в рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в общността.

Съдът намира, че от събраните и обсъдени по-горе доказателства по делото, се налага 2 извод, че са налице предвидените в чл. 98, ал. 2 от ЗСУ предпоставки за настаняване на Д. К.

Т. в социална услуга за резидентна грижа. В настоящото производство се установи, че същата е поставена под пълно запрещение, както и че няма възможност за нея да се полагат грижи и да се осигури подкрепа в домашна среда и в общността.

По тези съображения, съдът намира, че подадената молба е основателна и следва да бъде уважена, като Д. К. Т. бъде настанена в социална услуга за резидентна грижа, а именно – в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с физически увреждания - гр.

Б., за срок от 3 години, считано от 18.02.2026г. - постановяване на административната заповед, по силата на която лицето е настанено по административен ред в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с физически увреждания - гр. Б. или до настъпване на законоустановени причини за прекратяване на настаняването.

С оглед изложеното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА по съдебен ред поставената под пълно запрещение Д. К. Т., ЕГН **********, в социална услуга за резидентна грижа, а именно – в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с физически увреждания - гр. Б., за срок от 3 /три/ години, считано от 18.02.2026г. - постановяване на административната заповед, по силата на която лицето е настанено по административен ред в социална услуга за резидентна грижа, или до настъпване на законоустановени причини за прекратяване на настаняването.

Решението подлежи на незабавно изпълнение на осн. чл. 98, ал. 1 ЗСУ.

Решението подлежи обжалване пред Окръжен съд – Перник в 7-дневен срок от връчването му на страните на осн. чл. 99 ЗСУ.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

3