Разпореждане № 188953 от 14.12.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 188953 гр. София, 14.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело № 20221110170430 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Срещу постановеното по делото решение е постъпила в срока за обжалване въззивна жалба от ответната страна, с която се сочи, че решението се обжалва из;цяло. С въззината жалба е отправено искане за отмяна изцяло на решението на СРС, с което прекратен брака между страните по вина на двамата съпрузи, на бащата е предоставено упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете А., при бащата е определено местоживеенето на детето, на майката е определен режим на лични контакти с детето, майката е осъдена да заплаща издръжка на детето А., майката е осъдена да заплати издръжка на навършилото пълнолетие в хода на първоинстанционното производство дете на страните Адриана, на бащата е предоставено за ползване семейното жилище, и е заместено съгласието на майката за пътуване на детето А. извън страната и за издаване на необходимите за това лични документи. Същевременно се с това е поискала частично уважаване на исковите претенции на ищеца А. М., като на ответницата И. М. бъдат предоставени за упражняване родителските права и ползването на семейното жилище, а на бащата да бъде определен разширен режим на лични контакти с детето.

С оглед изложеното не става ясно точно в коя част решението на първоинстанционния съд се обжалва. Предвид това не може да бъде определена и дължимата държавна такса за въззивно обжалване.

В тази връзка са и указанията на въззвната инстанция, която е върнала делото за администриране, поради изложените по гори обстоятелства. Подадената въззивна жалба е нередовна, тъй като от подадената въззвна жалба не става ясно какво е искането на въззивницата.

Така мотивиран и на основание чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 2 и 4 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане в писмена молба, с копие за другата страна, да уточни искането си, като посочи изрично и недвусмислено, в коя част/части обжалва първоинстанционното решение, респективно желае същото да бъде отменено.

При неизпълнение на дадените указания в срок въззивната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2