Решение № 13200 от 04.07.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 13200 гр. София, 04.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20241110106662 по описа за 2024 година

РЕШИ:

РЕШЕНИЕ

№ ... / ...

04.07.2024 г., гр.София

В

ИМЕТО

НА

НАРОДА

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в открито заседание, проведено на двадесет и седми юни две хиляди двадесет и четвърта година, в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров при секретаря: Дайана Антова, като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №6662 по описа за 2024г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.55, ал.1, прeдл.III вр. чл.89, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.

Образувано е във връзка с постъпила искова молба от Д. П. Ж., чрез адв.Н. Д. от САК, срещу ...., ЕИК:...., със седалище и адрес на управление: гр......., представлявано от управителя си ........, с която се иска от съда да осъди ответника да заплати сумата от 3 238 лв., представляваща платена на отпаднало основание цена по Договор за туристически пакет, развален на 19.10.2023г. и сумата от 131,98 лв., представляваща мораторна лихва, 1 начислена от датата на изтичане на 14-дневния срок за възстановяване на сумата след разваляне на договора от 19.10.2023г. до 06.02.2024г. Твърди се, че на 22.06.2023г. ищецът и ответното дружество са сключили договор за туристически пакет, с който ищцата е закупил туристически пакет, предлаган от ответното дружество, за извършването на туристическа услуга с дестинация ....., с начална дата на отпътуване- 01.09.2023г., дата на връщане08.09.2023г., с продължителност на екскурзията от 8 дни. Ищецът твърди, че е заплатил сумата от общо 3 238 лв., от която 1 100 лв. в брой- в деня на подписване на договора и сума от 2138 лв.- на 01.08.2023г. Страните са се споразумели с анекс от 04.09.2023г. за промяна на датата на отпътуване на 12.10.2023г. На 05.10.2023г. ищецът е получил уведомление от ответника за подписване на споразумение, с което договорните отношения между страните да бъдат прекратени по взаимно съгласие, като туроператорът се е задължил да възстанови в срок от 14 работни дни платената от ищеца цена на тур. пакет от общо на 3 238 лв. Ищецът се е съгласил да подпише предложеното споразумение и е посочил банкова сметка, по която да му бъде върнато заплатеното. Твърди се неизпълнение на подписаното споразумение от отв. страна. Претендират се разноски.

В законен срок ответникът не депозира отговор на исковата молба.

Направено е искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна, което е уважено с протоколно определение от 21.06.2024г., като отв. страна не изпраща проц. представител в о.с.з. и не прави искания в тази насока.

С оглед на процесуално поведение на ответника се явяват изпълнени в тяхната съвкупност предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК, както и от събраните по делото писмени доказателства може да се приеме, че предявените искове се явяват вероятно основателни. В случая е приложено към ИМ подписано от отв. страна Споразумение от 05.10.2023г. за прекратяване действието на сключения договор за тур. пакет от 22.06.2023г. и анекс от 04.09.2023г. и за връщане на платеното на ищеца в срок от 14 работни дни. С оглед на горното следва да се постанови неприсъствено решение като предявените искови претенции бъдат уважени. На основание чл.239, ал.2 от ГПК в неприсъственото решение не се излагат мотиви по същество на спора.

По разноските съдът се произнася с крайния за спора съдебен акт. При този изход на делото и предвид искането на ищеца в тежест на ответника следва да бъдат възложени сторените съдебно- деловодни разноски съобразно представения списък по чл.80 от ГПК, както следва; сума от общо 179,52 лв.- заплатени държ. такси и сума от 650 лв.- адв. възнаграждение, по представени договор за правна защита и съдействие. Отговорността за разноски в гражданския процес се изразява в правото на страна, в чиято полза е решено делото да иска заплащане на направените от нея разноски, респ. в задължението на насрещната страна да й ги заплати.

На основание чл.238, ал.1, вр. чл.239 от ГПК, съдът

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА ...., ЕИК:...., със седалище и адрес на управление: гр......., представлявано от управителя си ........, да заплати на Д. П. Ж., ЕГН:**********, следните суми: сума от общо 3 238 /три хиляди двеста тридесет и осем/ лв., представляваща заплатена цена по сключен между страните Договор за туристически пакет, развален на 19.10.2023г., ведно със законната лихва от датата на съдебно сезиране- 06.02.2024г. до окончателното изплащане на вземането и сума от 131,98 /сто тридесет и един лева и деветдесет и осем стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 19.10.2023г.- 05.02.2024г.

Задължението може да бъде заплатено по следната банкова сметка: BIC: ....., IBAN:

.......

2

ОСЪЖДА ...., ЕИК:...., със седалище и адрес на управление: гр......., представлявано от управителя си ........, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, да заплати на Д. П. Ж., ЕГН:**********, сума в размер общо на 829,52 /осемстотин двадесет и девет лева и петдесет и две стотинки/ лв., представляваща сторени съдебно- деловодни разноски.

Решението е окончателно, на основание чл.239, ал.4 от ГПК.

Да се връчи препис на ответника, на основание чл.240, ал.1 от ГПК.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3