Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 188 от 13.01.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 844/2021
Вид
Разпореждане № 188
Подписан
13.01.2022
В сила
13.01.2022
Състав
Даниела Димова Томова

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.218 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.219, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.223 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.60, ал.4 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 188 гр. Варна, 13.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20213100900844 по описа за 2021 година

С молба вх. №573/11.01.2022г., подадена от адвокат Ж.М. Г., ВАК, като пълномощник на ищеца СВ. Г. Д., ЕГН **********, е отстранена нередовността на исковата молба, указана с разпореждане №5561 от 13.12.2021 година. Наред с това ищецът е направил искане „да бъде конституиран като трето лице помагач водача на автомобила П.Д.Д. … на основания чл.218 и чл.219, ал.1 от ГПК”.

Според начина на посочване на основанието за направеното искане не става ясно точно какво процесуално действие предприема ищеца. В случай, че се иска привличане на соченото физическо лице като трето лице – негов помагач в процеса, липсва изложение на каквито и да било обстоятелства, обуславящи правния интерес на ищеца от привличането.

С оглед на това и на основание чл.129, ал.2 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, поправена по реда на чл.129, ал.2 ГПК с молба вх. №573/11.01.2022г., на СВ. Г. Д., ЕГН **********, от град Варна, съдебен адрес:

Г.В., чрез адвокат Ж.Г..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението (чл.60, ал.4 от ГПК), да отстрани нередовността на направеното искане „на основания чл.218 и чл.219, ал.1 от ГПК”, като:

1. конкретизира ясно процесуалното действие, което предприема.

2. в случай, че прави искане за привличане на трето лице – негов помагач в процеса, следва да изложи пълно, ясно и недвусмислено всички обстоятелства, обуславящи правния му интерес от исканото привличане на посоченото в молбата физическо лице като трето лице – помагач на негова страна в процеса, съобразно и разпоредбата на чл.223 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при не отстраняване в срок на посочените 1 нередовности, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната, а производството по образуваното въз основа на нея дело, ще бъде прекратено, съобразно чл.129, ал.2 ГПК.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес.

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2