Разпореждане № 188 от 13.01.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 844/2021
- Вид
- Разпореждане № 188
- Подписан
- 13.01.2022
- В сила
- 13.01.2022
- Състав
- Даниела Димова Томова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.218 · Граждански процесуален кодекс
- чл.219, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.223 · Граждански процесуален кодекс
- чл.60, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 188 гр. Варна, 13.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20213100900844 по описа за 2021 година
С молба вх. №573/11.01.2022г., подадена от адвокат Ж.М. Г., ВАК, като пълномощник на ищеца СВ. Г. Д., ЕГН **********, е отстранена нередовността на исковата молба, указана с разпореждане №5561 от 13.12.2021 година. Наред с това ищецът е направил искане „да бъде конституиран като трето лице помагач водача на автомобила П.Д.Д. … на основания чл.218 и чл.219, ал.1 от ГПК”.
Според начина на посочване на основанието за направеното искане не става ясно точно какво процесуално действие предприема ищеца. В случай, че се иска привличане на соченото физическо лице като трето лице – негов помагач в процеса, липсва изложение на каквито и да било обстоятелства, обуславящи правния интерес на ищеца от привличането.
С оглед на това и на основание чл.129, ал.2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, поправена по реда на чл.129, ал.2 ГПК с молба вх. №573/11.01.2022г., на СВ. Г. Д., ЕГН **********, от град Варна, съдебен адрес:
Г.В., чрез адвокат Ж.Г..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението (чл.60, ал.4 от ГПК), да отстрани нередовността на направеното искане „на основания чл.218 и чл.219, ал.1 от ГПК”, като:
1. конкретизира ясно процесуалното действие, което предприема.
2. в случай, че прави искане за привличане на трето лице – негов помагач в процеса, следва да изложи пълно, ясно и недвусмислено всички обстоятелства, обуславящи правния му интерес от исканото привличане на посоченото в молбата физическо лице като трето лице – помагач на негова страна в процеса, съобразно и разпоредбата на чл.223 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при не отстраняване в срок на посочените 1 нередовности, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната, а производството по образуваното въз основа на нея дело, ще бъде прекратено, съобразно чл.129, ал.2 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2