Протокол № 7744 от 02.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7744 гр. София, 30.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20211110171049 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК

ИЩЕЦЪТ Фирма - редовно призован, представляват се от юрк. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Фирма - редовно призован, не изпращат представител.

По делото е постъпила молба от 26.05.2022 г. от процесуалния представител на ответника адв. Г., в която моли делото да се гледа в негово отсъствие, оспорва предявените искове, поддържа се подадения отговора на исковата молба, почва че няма доказателствени искания. Моли за отхвърляне на исковите претенции, доколкото е налице извършено плащане. юрк. П. -Да се даде ход на делото.

С оглед липса на процесуални пречки

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 03.05.2022 г., в което е обективиран проекто-доклад.

ДОКЛАДВА становище от 25.05.2022 г. от страна на ищеца Фирма, в което съгласно 1 указанията на съда посочва, че на 01.04.2022 г. ответникът е заплатил на ищеца сумата от 1894.35лв, с която сума ответника е погасил 336 евро главница, законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението до датата на плащането, лихва за забава в размер на 321.46 евро, както и разноски по заповедното производство в размер на 523,40 лв..Посочва се, че горепосочената сумата е заплатена след подаване на исковата молба, като остават не платени задълженията за разноски по исковото производство за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. юрк. П. – Поддържам исковата молба и представеното становище от 25.05.2022 г.

Моля да отхвърлите искането на ответника за присъждане на разноски в настоящето исково производство, както и че ответника не е дал повод за завеждане на исковата молба, напротив всички извършени плащания от ответника са след датата завеждане на исковата молба.

Нямам възражения по доклада, моля да се приеме.

С оглед изявлението на страните съдът намира, че проекта за доклад от 03.05.2022 г. следва да бъде обявен за окончателен, като същия следва да допълнен в частта за обстоятелствата явяващи се безспорни и ненуждаещи се от доказване, смисъл че процесните суми ведно с разноските в заповедното производство са били заплатени от ответника на 01.04.2022 г.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА доклада по делото обективиран в определение от 03.05.2022г. за окончателен,като същия следва да се счита допълнен в частта за обстоятелствата явяващи се безспорни и ненуждаещи се от доказване, смисъл че процесните суми ведно с разноските в заповедното производство са били заплатени от ответника на 01.04.2022 г. юрк. П. - Нямаме други доказателствени искания. Моля да се даде ход по същество.

С оглед процесуалното поведение на страните съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО юрк. П. – Моля да постановите решение, с което да приемете за установено, че Фирма има парично задължение към Фирма в размер на сторените в настоящето производство разноски в общ размер на 410 лв., от които 50 лв. държавна такса, съгласно платежно за 2 допълнителна държавна такса представено с искова молба и 360 лв. юрисконсултско възнаграждение съгласно наредбата за правната помощ. За претендираните разноски предоставям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:36ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3