Решение № 272 от 23.04.2024, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 272 гр. София, 23.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Жана Ив. Маркова при участието на секретаря Нина Ш. Вьонг Методиева като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно търговско дело № 20241001000082 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по въззивна жалба вх. № 111613/29.11.2023 г., от „ФАБРИКА МАЛЧИКА“ ЕООД, ЕИК 107555856, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.

„Дар“, № 5 срещу Решение № 1351/08.11.2023 г., по т.д. № 1953/2023 г., на СГС, ТО, VI-26 с., в частта, с която е осъден да заплати на „ХЕЛТИ ЛАЙН“ ЕООД, ЕИК 205959178, със седалище и адрес на управление гр.

София, ж.к. в.з. „Драгалевци - лифта“, ул. „Г. Ковачев“, № 4а, сумата 22994.44 лв., представляваща дължимо възнаграждение по Договор за посредничество от 24.01.2020 г., за сделки сключени между „Фабрика Малчика“ ЕООД и „Лутман Баклунд Фудс Юръп“ АБ (Luthman Backlund foods Europe AB), в периода 01.08.2020 г. - 31.12.2020 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска - 26.10.2022 г. до окончателното плащане, както и разноски по делото, на осн. чл. 79, ал. 1, пр. първо ЗЗД, вр. чл. 51 ЗЗД и чл. 78, ал. 1 ГПК.

Въззивникът счита, че постановеното решение в атакуваната му част, е неправилно, необосновано и недопустимо. Счита, че като се е произнесъл по сделки сключени с дружеството „Лутман Баклунд Фудс Юръп“ АБ, вместо за такива сключени със заявеното от ищеца „Лутман Баклунд Фудс“ АБ, съдът е постановил решение по непредявен иск, което се явява недопустимо. Оспорва изложените от съда правни изводи и счита, че съдът не е направил разграничение, че представеният от ищеца клиент е дружеството „Лутман Баклунд Фудс“ АБ, с което въззивникът не е сключвал сделки през процесния 1 период, а не дружеството „Лутман Баклунд Фудс Юръп“ АБ, което дружество не е било представено на въззивника от въззиваемия и сключени с последното дружество сделки не е следвало да бъдат обсъждани при постановяване на решението от съда. Счита, че дори да бъде прието, че дружеството „Лутман Баклунд Фудс Юръп“ АБ е било представено от въззиваемия, от негова страна не са били представени доказателства за уговаряне на възнаграждение и неговия размер, поради което следвало да бъдат събрани доказателства за обичайното възнаграждение при подобен тип сделки. Оспорва изложените мотиви в частта, в която е прието, че е налице субективна новация и излага доводи в подкрепа на оспорването. По същество моли да бъде постановено решение, с което първоинстанционното такова бъде отменено в атакуваната му част, в условията на евентуалност решението да бъде обезсилено, поради произнасяне по непредявен иск. Претендира разноски.

В границите на срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемият „Хелти Лайн“ АД, ЕИК 205959178, депозира писмен отговор вх. № 7495/22.01.2024 г., в който излага становище за неоснователност на жалбата и законосъобразност на решението в атакуваната му част. Счита, че оплакванията за недопустимост и процесуални нарушения са бланкетни.

Репликира всяко от оплакванията за неправилност и необоснованост, изложени от въззивника и от своя страна излага коментар на събраните в хода на производството доказателства и фактите, които се установяват от тях. По същество моли за потвърждаване на първоинстанционното решение в атакуваната му част. Претендира присъждане на разноски.

В съдебно заседание, страните чрез процесуалните си представители, поддържат въззивната жалба и отговора, по изложените в тях оплаквания, съображения и доводи.

Софийски Апелативен Съд, по предмета на спора, съобрази следното: Производството пред СГС образувано по искова молба на „Хелти Лайн“ ЕООД, с която са предявени обективно и субективно кумулативно съединени искове, с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 51 ТЗ и чл. 92 ЗЗД, за осъждането на „Фабрика Малчика“ ЕООД да заплати следните суми, дължими по силата на сключен Договор за посредничество от 24.01.2020 г. и Протокол-приложение № 1 към него:

- 22994.44 лв. (размера изменен по реда на чл. 214 ГПК ), дължимо възнаграждение за периода 01.08.2020 г. - 31.12.2020 г., от която 5266.13 лв., за м. август 2020 г., 3466.71 лв., за м. септември 2020 г., 6811.10 лв., за м. октомври 2020 г., 853.90 лв., за м. ноември 2020 г. и 6596.60 лв., за м. декември 2020 г.;

- 32642.14 лв. (размера изменен по реда на чл. 214 ГПК ), общ размер на неустойка за забава върху всяка главница, на осн. чл. 8 от Договора, предявен като частичен от общата сума 59857.37 лв., при общ период 18.09.2020 г. – 26.10.2022 г.;

- 183569.70 лв. (размера изменен по реда на чл. 214 ГПК ), общ размер на неустойка, на осн. чл. 9 от Договора, за периода 01.01.2021 г. - 31.12.2021 г.

Ищецът е твърдял в искова и в депозирана в срока по чл. 372 ГПК, допълнителна искова молба вх. № 7859/27.01.2023 г., че между него и ответника на 24.01.2020 г. е бил сключен Договор за посредничество, по силата на който се задължил да издири и осигури клиенти за ответника, с цел 2 международна продажба на продукти/стоки, произвеждани и/или разпространявани от последния. В резултат на изпълнение на възложената на ищеца работа, ответникът сключил договори за международна продажба с дружеството „Luthman Backlund foods“ AB, Стокхолм, Швеция. Сочи, че в сключеният договор страните договорили за посредничеството на ищеца да се дължи възнаграждение в размер на 2.5 % от цената на всяка сделка сключена с осигурен от посредника купувач. В с.з., проведено на 23.06.2023 г., уточнява, че с писмо от м.май 2020 г. дружеството „Luthman Backlund foods“ AB го уведомил, че в резултат на реорганизация в корпоративната структура от 01.05.2020 г. всички бизнес дейности, активи, споразумения и договорки ще бъдат изпълнявани от дружество „Luthman Backlund foods Europe“ AB. Счита, че договорът има действие и за сделки сключени с това дружество. Твърди, че ответникът в периода 01.08.2020 г. - 31.12.2020 г. е извършил международни продажби с осигурения от него купувач, но не е заплатил дължимото възнаграждение. Доколкото посредническото възнаграждение не е било заплатено, счита че дължима се явява и уговорената в чл. 8 от Договора, неустойка за забава.

Още излага, че след 01.01.2021 г. ответникът е започнал да сключва сделки с „Luthman Backlund foods“ AB и с „Luthman Backlund foods Europe“ AB, чрез свое дъщерно дружество - „Даримекс 98“ ЕООД. Посочено счита за нарушение на чл. 3, б. „г“ от Договора, поради което счита, че му се дължи и уговорената в чл. 9 неустойка, възлизаща на 10 % от стойността на всяка сключена сделка, сключена самостоятелно с осигурения клиент. Счита, че разпоредбата на чл. 9 от Договора следва да тълкува заедно с разпоредбата на чл. 3, б. „г“. С поемане на задължението да не осъществява личен контакт с клиенти, осигурени от посредника, на по-силно основание тези контакти не следва да бъдат предоставяни на трети лица, които да влязат в директни отношения с клиента. Счита, че думите „лично или чрез трето лице“ следва да се тълкуват разширително, като се вземат предвид и случаите, в които възложителят е предоставил контакт с клиента.

В границите на сроковете по чл. 367 и 373 ГПК , ответникът „Фабрика Малчика“ ЕООД депозира отговор вх. № 151/03.01.2023 г. и допълнителен такъв вх. № 21140/07.03.2023 г., в които оспорва исковете.

Оспорва, както той, така и неговото дъщерно дружество да са сключвали договори с „Luthman Backlund foods“ AB, Стокхолм, Швеция. Оспорва трето лице да е действало от негово име или за негова сметка по смисъла вложен в разпоредбите на сключеният с ищеца Договор за посредничество. Оспорва, че от протокола от 24.01.2020 г. може да се направи извод, че страните са уговорили процент на възнаграждение именно във връзка със сделките с този клиент, както и оспорва сделките, сключени с „Luthman Backlund foods Europe“ AB, да са в резултат на посредничеството на ищеца и по тях да е дължимо възнаграждение, съобразно Договора за посредничество. Оспорва, че вземанията по договора са дължими в лева.

Настоящият състав на Софийски Апелативен Съд, като съобрази предметните предели на въззивното производство, очертани в жалбата и отговора, приема за установено от фактическа страна следното:

Не е било предмет на спор между страните, а и се установява от представения по делото Договор за посредничество № 1/24.01.2020 г., че ответникът „Фабрика Малчика“ ЕООД е възложил на ищеца „Хелти лайн“ ЕООД и последния приел, да издирва и осигурява клиенти за покупка на 3 продукти, произвеждани и/или разпространявани от ищеца-възложител, срещу което му се дължи възнаграждение, съгласно клаузите на договора.

Страните се договорили документирането на извършените от ответникапосредник услуги да бъде извършвано чрез подписване на Протоколприложение към Договора. (чл. 1 от Договора). Договорът е бил сключен без определен срок. (чл. 10).

В разпоредбата на чл. 3, б. „г“ от Договора, страните закрепили задължение на ответника-възложител да не осъществява самостоятелно, без присъствието на ищеца-посредник, директни контакти с клиенти, осигурени от последния. Предвидено било изрично уведомяване и изрично съгласие за такива контакти.

Страните постигнали съгласие ответникът да заплаща на ищеца възнаграждение в размер на процент от сключените с негово посредничество сделки, който подлежал на индивидуално определяне за всеки договор или всяка покупка, извършена от осигурени от ищеца клиенти, в Протоколприложение към договора. (чл. 4) Възнаграждението подлежало на заплащане в срок от 3 дни, считано от датата на получаване от възложителя на цената по договореностите му с клиента. В случай на уговорени авансови плащания, възнаграждението на посредника, 30% от възнаграждението следвало да бъде заплатено в 3-дневен срок от извършено от клиента плащане, а остатъка от 70% в 3-дневен срок от окончателното плащане (чл. 5).

Видно от представеният Протокол-приложение № 1/24.01.2020 г. е, че страните са постигнали съгласие, че ищецът е осигурил воденето на преговори и сключване на договор за продажба на захарни изделия, произведени и разпространявани от ответника с „Luthman Backlund foods“ AB, Stockholm, Sweden и са уговорили да е дължимо възнаграждение на посредника, в размер на 2.5 %, от цената на всяка сделка с посочения купувач.

Представени по делото са писмени доказателства – фактури и платежни нареждания за установяване на твърденията на ищеца, че ответникът е осъществявал покупко-продажба на захарни изделия с осигурения клиент и е заплащал дължимото на ищеца възнаграждение по Договора за посредничество от 24.01.2020 г.

Представено по делото е уведомление от 13.05.2020 г., отправено от К. О. Л., с електронна поща ********@nicks.com до А. В., с електронна поща ********@yahoo.com, с което последният е уведомен, че „Luthman Backlund foods“ AB, рег. № 556907-8164, реорганизира корпоративната си структура и в тази връзка всички бизнес дейности, активи, споразумения и договорки ще бъдат поети от „Luthman Backlund foods Europe“ AB, рег. № 559236-4318.

Представен по делото е годишен финансов отчет и консолидиран финансов отчет на дружеството „Luthman Backlund foods“ AB з а 2021 г., от който се установява, че това дружество е дружеството-майка в групата , която включва следните дъщерни дружества: - „Лутман Баклунд Фудс Европа “ AБ, (100% участие), с предмет на дейност продажба и експлоатация за Европа, „Лутман Баклунд Фудс САЩ“ АБ (100% участие), с предмет на дейност продажба и експлоатация за САЩ и „Лутман Баклунд Фудс Пръдакшън“ ЛЛК Битоля“ (76 % участие), с предмет производство в собствена фабрика.

За установяване твърденията на страните, пред първоинстанционния съд са събрани специални знания, посредством заключение на ССЕ, което неоспорено от страните е кредитирано от първата инстанция. Заключението 4 се цени и от въззвния съд като обективно, безпристрастно и компетентно дадено. От заключението се установява, че след извършена проверка на счетоводните книги на ответника за периода 24.01.2020 г. - 26.10.2022 г., експертът е установил плащания по фактури, издадени от „Фабрика Малчика“ ЕООД към клиент „Luthman Backlund foods Europe“ AB, в периода 01.08.2020 г. – 31.12.2021 г. на обща стойност 1453306.51 евро, от които 35305.79 евро, платени авансово от „Luthman Backlund foods“ AB и 1418000.7 2 евро, платени от „Luthman Backlund foods Europe“ AB.