Протокол № 967 от 14.05.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 967 гр. Сливен, 14.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Административно наказателно дело № 20262230200363 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Дружеството жалбоподател, редовно призовано чрез представляващ Д. М., не се явява, вместо нея се явява адв. С. Р. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Възз.страна, редовно призована, се представлява от юриск. Станимир Дочев.

Актосъставителят – М. Г. Д., нередовно призована, не се явява. Изпратила е молба, че е уведомена за делото, но няма да има възможност да се яви.

Свидетел с пор. № 4 – А. С. А., редовно призован, се явява лично.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Юриск. Дочев: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Адв. Р.: Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства. Допълнително представям, че към всеки фискален бон се издава и квитанция.

Юриск. Дочев: Оспорвам жалбата. По доказателствата нямам искания за събиране на други.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм. наказателната преписка, както и представените в днешното съдебно заседание копия от квитанции.

ДОПУСКА до разпит свидетеля А. С. А..

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

А. С. А. – 39 г., бълг. гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже истината.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

СВИДЕТЕЛЯТ А. С. А., РАЗПИТАН КАЗА: Свидетел съм при съставянето на акта, също така присъствах на проверката. Проверката беше на 19.01.2026 г. в обект за химическо чистене в гр. Сливен, пл. ..... Проверката беше с оглед въвеждането на еврото. Трябваше да съберем информация за настоящите цени и за цени за два периода назад във времето и да ги сравним дали има увеличение. За целта вадим клинове от фискалното устройство и още в първия клин от проверката установихме, че фискалните бележки не съдържат част от задължителните реквизити, като става въпрос за наименование на стоката или услугата.

Всички бонове бяха регистрирани по департамент „пране“, а в обекта се предлагат много видове пранета, т.е. не беше посочен вида на услугата, дали е на рокли, ризи или на други дрехи. В останалите периоди също не успяхме да установим какви са цените, поради което съставихме акта на осн чл. 26, ал. 1, т. 7 от Наредбата Н-18. Проверката приключи с протокол и акта беше съставен на 28.01.2026 г. В протокола уведомихме управителя за съставянето на акта, като на посочената дата се яви управителката. Не сме извършвали контролна покупка. Нямам спомен дали имаше други лица в обекта. Ние работим с касовия апарат и извадихме отчетите. Не знам, как се процедира с клиентите, но следва да се издава касов бон със конкретната вид услуга. Нямам спомен дали са ни показвали квитанции, но нейното задължение е да са изкарани от касовия бон с конкретната услуга.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Съдът, счита делото за неизяснено от фактическа страна, следва да се призове актосъставителката, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.06.2026 г. от 14,30 часа, за която дата и час жалбоподателят и възз. страна да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ актосъставителката.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,20 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2