Протокол № 7234 от 16.11.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7234 гр. Пловдив, 16.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Пламен Т. Пантов

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20225330206401 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Й. П. К., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Р.

И. от по-рано.

Свидетелите Т. С. К.. и В. Б. Д., не се явяват.

Вещото лице А. С. Х., не се явява.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Липсват процесуалин пречки, моля да дадете ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Й. П. К. – **г., ***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, живущ в с. П., обл. П., ул. "**-та“ № *, ЕГН:

**********.

1

На подсъдимият се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ПОДС. К.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив.

Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя.

АДВ. И.: Отводи няма да правя.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ПРОЧИТАНЕ НА

ОБВИНЕНИЕТО

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПОДС. К.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, което представяме и молим да се одобри.

АДВ. И.: С представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Й. П. К. – **г., *****, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, живущ в с. П., обл. П., ул. „**-та“ № *, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 30 .10.2022 г., в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“, модел „407“, с рег. № ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а 2 именно 1.28 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 2174/04.11.2022 г. на БНТЛ при ОД на МВР – Пловдив, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия Й. П. К. при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от Н К от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което обв. Й. П. К. е бил задържан по реда на ЗМВР на 30.10.2022г. , като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ЛИШАВА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т.7 от НК на подсъдимия Й. П. К. от правото да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Й. П. К. , със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - гр.

Пловдив сумата в размер на 107.72 лева /сто и седем лева и 72 ст./ направени разноски за изготвяне на експертиза.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. полиетиленов плик, приложен на л.40 от делото - ДА СЛЕДВА ДЕЛОТО.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР: ......................

/Пламен Пантов/

ПОДСЪДИМ:.................................

/Й. К./

ЗАЩИТНИК :.........................

/адв. Р. И./

3

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4601/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор ПЛАМЕН ПАНТОВ от една страна и подсъдимия Й. П. К. и АДВ.