Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 701 от 29.11.2021, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Административно наказателно дело 484/2021
Вид
Протокол № 701
Подписан
29.11.2021
В сила
29.11.2021
Състав
Диана Ангелова Петракиева

Цитирани разпоредби

  • чл.119 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 701 гр. Габрово, 25.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Диана Анг. Петракиева при участието на секретаря Радинка Ст. Кулекова Атанасова Сложи за разглеждане докладваното от Диана Анг. Петракиева Административно наказателно дело № 20214210200484 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. ЗДР. К., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Петкова с пълномощно от днес.

ЗА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН ОД на МВР

Габрово, редовно призован се явява гл.юрисконсулт И.С. с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ ИВ. ИЛК. Б., редовно призован се явява лично АДВОКАТ: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА АНД № 484/2021 година по описа на Районен съд Габрово Съдът СНЕ самоличността на свидетеля:

ИВ. ИЛК. Б. – 51 г.; българин; български гражданин; разведен; неосъждан; без родство

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината.

Съдът пристъпва към разпит на свидетеля.

ЮРИСКОНСУЛТ – Вие ли попълнихте декларацията по чл.189 ал.5 от 1

ЗДвП?

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Може ли да погледна декларацията?

Съдът ПРЕДЯВАВА на свидетеля И.Б. декларация по чл. 189 ал.5 на стр. 16 от делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Аз съм я подписал. Не съм я попълнил, някой от служителите на дружеството я е попълнил. Не мога да посоча кой. Имам около 20 служителя.

ЮРИСКОНСУЛТ: На какво основание предоставихте на В. автомобила след като не е била ваш служител? От къде установихте, че е управлявала автомобила в края на 2020 г. след като постъпва на работа при Вас в началото на 2021 г.? Как установихте този факт?

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: В.К. на тази дата е управлявала този автомобил, не помня кой е. Сигурен съм. Видял съм я да го управлява на тази дата.

Предоставил съм и талон и ключове. Всеки може да управлява автомобила на когото дам талон, ключове и всички документи. Тя е кандидатства за работа и аз съм я поставил на някакви пробни условия.

ЮРИСКОНСУЛТ: Към момента на получаване на ел.фиш тя беше ли служител на вашата фирма?

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Не си спомням когато съм получил фиша и дали В.К. е била назначена на трудов договор.

ЮРИСКОНСУЛТ: От къде се сдобихте със свидетелството и за правоуправление и лична карта?

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: На всеки на когото преотстъпвам служебен автомобила, вземам тези документи, снимам копие, за да може ако настане нарушение всеки да си носи отговорността по ЗДвП, не друг да плаща глоби за превишени скорости.

ЮРИСКОНСУЛТ: Тя сега защо възразява, че не е управлявала?

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Защото не иска да си поеме отговорността.

Заявлението на В. за постъпване на работа предполагам, че се пази.

АДВОКАТ: За коя дата говорим?

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Не знам дата, не я помня. Просто там съм я написал на времето. Аз получавам в една календарна година 40 – 50 фиша от КАТ на всичките си водачи.

АДВОКАТ: Какъв беше периода, в който тя кандидатства – пробен период, в които сте и предоставили автомобила?

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Не мога да отговоря.

АДВОКАТ: От кога я познавате?

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Не си спомням.Не я познавах от преди да започне работа. Запознах се с нея когато кандидатства при мен за работа.

Кандидатства за работа по обява в „jobs.bg“ със CV-и. Беше голяма 2 мераклийка за тази работа. Поканих я на интервю. Не мога да се сетя кога е било обявено мястото. Не съхранявам документите със СV-та. В. е управлява.

АДВОКАТ: Този автомобил само тя ли го е управлявала?

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Не. Аз съм го управлявал и други колеги, да кажем трима. Всеки един от служителите ми след като вземе определен автомобил пише датата когато го е вземал и се подписва. Това го има в архива на дружеството. Автомобилът е управляван от нея. Не помня защо В. напусна.

Не съм имал конфликти с нея. След като получи фишове говори с мен. Пред мен тя не го отрече. Имаше един фиш, който установих, че не е неин и аз си го платих. Пред мен тя не е оспорвала.

Не постъпват повече въпроси към свидетеля.

АДВОКАТ: Моля да допуснете до разпит двама свидетели А.Г.А. и Р.Ц.Т., с тях ще докажем, че не е работила в този период.

ЮРИСКОНСУЛТ – Категорично се противопоставям. Ние твърдим същото. Ние не оспорваме, че не е работила. Това не е по същество на спора.

Съдът намира направеното искане за основателно и

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели А.Г.А. и Р.Ц.Т..

Сне самоличността на свидетелите:

А.Г.А. – 36 г., българин, български гражданин, осъждан, неженен, живее на семейни начала с жалбоподателката.

Съдът разясни на свидетеля възможността по чл.119 от НПК да откаже да свидетелства и същият заяви, че желае да даде показания.

Р.Ц.Т. – 40 г., българин, български гражданин, неосъждан, неженен, б.р.

Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.290 от НК и същите обещават да говорят истината.

Съдът пристъпва към разпит на свидетелите:

СВИДЕТЕЛЯТ А. – В. остана без работа заради пандемията. Беше на Борсата. Използвах я да ме вози по обекти с колегите 6 - 7 месец от м.май до Нова година. Лятото работихме в града. Караше ме, защото нямам книжка.

Лято в 8 часа ни води по обекти. Никога не съм бил правоспособен. В края на 2018 г. ме вкараха в затвора. Излязох началото на 2020 г.

ЮРИСКОНСУЛТ – Края на 2020 г. В. карала ли е автомобили на г-н Б.?

СВИДЕТЕЛЯТ А. - Не би трябвало да се познават, че да му е карала автомобили. В. отиде по обява в „jobs.bg“. Поиска и книжка и C V. Една седмица беше ученичка и после започна да си обслужва обектите сама, но това стана след Нова година тази година. Отидохме това лятото в Стара 3

Загора, спряха ни полицаите и започнаха да и връчват фишове. Тя гледа датите и каза, че това не е възможно, защото не е работила тогава там. Заради това напусна, заради тези фишове. В. напусна това лято. Месец януари започна работа, пък кога е кандидатствала ще ви излъжа. Обучението и беше м.януари след като започна работа.

Зимата работихме на с.Междене на летището. Тя ни возеше. Зимата ни вземаше към 4 часа.

Когато В. започна работа ни возеше колегата.