Протокол № 335 от 23.05.2022, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 335 гр. Пловдив, 20.05.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова при участието на секретаря Катя Н. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно търговско дело № 20225001000208 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:56 часа се явиха:

Жалбоподателят З.А.Д. „Д.Б.Ж.З.“ АД, редовно призован, не изпраща представител.

Ответниците по жалбата М. Ж. Б. и ИВ. Ж. К., редовно призовани чрез пълномощника им адв. Р.М., не се явяват и не изпращат представител.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се същото.

Повод за образуването му е изходяща от З.А.Д. „Д.Б.Ж.З.“ АД жалба срещу постановеното от П.О.С. решение, с което е уважена искова претенция на въззиваемите по чл. 432 от КЗ за разликата между присъденото по 25 000 лв. обезщетение за всеки от двамата жалбоподатели и дължимите според З.А.Д. „Д.Б.Ж.З.“ АД по 15 000 лв.

В жалбата се излагат подробни съображения за неправилно приложение на чл. 52 от ЗЗД, за неправилно определяне приноса на пострадалата за настъпване на уврежданията, за размера на съпричиняването, 1 за процесуални нарушения, свързани с неправилна интерпретация на събрания по делото доказателствения материал и необсъждане на всички събрани по делото доказателства.

По делото е постъпило становище от жалбоподателя, с което завява, че поради служебен ангажимент не може да се яви, моли да се даде ход на делото, поддържа жалбата, няма възражения, няма да сочи доказателства и излага становище по същество за уважаване на жалбата, в което е инкорпориран списък на разноските, представляващ държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 540 лв., определено по съответната наредба.

В молбата на жалбоподателя е прекомерност на хонорара на въззиваемите. направено възражение за

Постъпила е молба от адв. М. като пълномощник на въззиваемите, с която завява че няма да се яви, не възразява да се даде ход на делото, да се отхвърли жалбата и да й се присъдят разноски, като представя списък на разноските, с който иска присъждане на адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38 от Закона за адвокатурата.

С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за изяснено и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2