Решение № 12019 от 31.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 39606/2021
- Вид
- Решение № 12019
- Подписан
- 31.10.2022
- Състав
- СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 178, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.250, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 288 · Търговски закон
- чл. 309а, ал. 1 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 12019 гр. София, 31.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20211110139606 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявени от „И.......“АД /в несъстоятелност/, ЕИК 111111 против КООПЕРАЦИЯ И ЛЯ“, ЕИК 000627113 осъдителни искове за обща сума от 27980 лева, от която: на основание чл. 288 ТЗ вр. чл.250, ал.2 вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД 24000 лева – претендирани като възнаграждение за отговорно пазене на движимите вещи за период 6.2.2018г.- 23.6.2021г. включително по Д. за отговорно пазене от 6.2.2018г. на движими вещи и съоръжения, собственост на Кооперация И Ля“, ведно със законна лихва за забава от предявяване на настоящия иск до окончателно изплащане на задължението, на основание чл. 309а, ал. 1 ТЗ за сума в размер на 3980 лева – законна лихва за забава в периода 11.3.2018г.-23.6.2021г.
Твърди се, че ищецът „И.......“АД /в несъстоятелност/ е сключил Д. за отговорно пазене от 6.2.2018г. на движими вещи и съоръжения, собственост на Кооперация И Ля“, както следва: 1/Кафе машина-1 брой/бр./, находяща се в Сграда, парцел - I, масивна стопанска - РУМ , област София, община П......, град П......, бул. „М.....“; 2/Душ кабини19бр., находящи се в Сграда, парцел - ХШ-за хотел и търговска дейност, семеен хотел - две звезди на пет етажа, област София, община П......, град П..... 3/Бойлер Реевекс-1бр. находящ се в Сграда, парцел - ХШ-за хотел и търговска дейност, семеен хотел - две звезди на пет етажа, област София, община П......, град П..... 4/Телефонна централа-1бр., находяща се в Сграда, парцел - ХШ-за хотел и търговска дейност, семеен хотел - две звезди на пет етажа, област София, община П......, град П..... 5/Озв. Система - находяща се в Сграда, парцел ХШза хотел и търговска дейност, семеен хотел - две звезди на пет етажа, област София, община П......, град П..... 6/Хотелски колички-2бр., находящи се в Сграда, парцел - ХШ-за 1 хотел и търговска дейност, семеен хотел - две звезди на пет етажа, област София, община П......, град П..... 7/Дренажна помпа-1бр., находяща се в Сграда, парцел - ХШ-за хотел и търговска дейност, семеен хотел - две звезди на пет етажа, област София, община П......, град П..... 8/Автом. Пожарог. Система-1бр., находящи се в Сграда, парцел - ХШ-за хотел и търговска дейност, семеен хотел - две звезди на пет етажа, област София, община П......, град П..... 9/Асансьор Изамет-1бр., находящ се в Сграда, парцел - ХШ-за хотел и търговска дейност, семеен хотел - две звезди на пет етажа, област София, община П......, град П..... 10/ Часовников механизъм-1бр., находящи се в Сграда, парцел - ХШ-за хотел и търговска дейност, семеен хотел - две звезди на пет етажа, област София, община П......, град П.....
11/Ел.ТаблаЕлекрогец, находящи се в Сграда, парцел - ХШ-за хотел и търговска дейност, семеен хотел - две звезди на пет етажа, област София, община П......, 1 град П.....
12/Вентилационна система-1бр., находяща се в Сграда, парцел - ХШ-за хотел и търговска дейност, семеен хотел - две звезди на пет етажа, област София, община П......, град П.....
13/Потопяеми помпи-1бр., находяща се в Сграда, парцел - ХШ-за хотел и търговска дейност, семеен хотел - две звезди на пет етажа, област София, община П......, град П..... 14/Външно осветителна система-1бр., находяща се в Сграда, парцел - ХШ-за хотел и търговска дейност, семеен хотел - две звезди на пет етажа, област София, община П......, град П..... 15/ Светеща рекламна система-1бр., находяща се в Сграда, парцел - ХШ-за хотел и търговска дейност, семеен хотел - две звезди на пет етажа, област София, община П......, град П..... 16/Генератор Силент, табло-1бр., находящ се в Сграда, парцел - ХШ-за хотел и търговска дейност, семеен хотел - две звезди на пет етажа, област София, община П......, град П..... 17/Вентилационно оборудване-1бр., находящи се в Сграда, парцел -1, масивна стопанска - РУМ , област София, община П......, град П......, бул. „М.....“; 18/Автоматика клим. Инсталация-1бр., находяща се в Сграда, парцел -1, масивна стопанска - РУМ , област София, община П......, град П......, бул.
„М.....“; 19/Рамков метален детектор-1бр., находящ се в Сграда, парцел -1, масивна стопанска - РУМ , област София, община П......, град П......, бул. „М.....“; 2 0 / Светеща реклама-1бр., находяща се в Сграда, парцел -1, масивна стопанска - РУМ , област София, община П......, град П......, бул. „М.....“; 21/Осветеление и озвучаване-1бр., находящи се в Сграда, парцел -1, масивна стопанска - РУМ , област София, община П......, град П......, бул.
„М.....“; 22/Бар-2бр., находящи се в Сграда, парцел -1, масивна стопанска - РУМ , област София, община П......, град П......, бул. „М.....“; 23/Рукванд-2бр., находящи се в Сграда, парцел -1, масивна стопанска - РУМ , област София, община П......, град П......, бул. „М.....“;
24/Бар-кръгъл-1бр., находящ се в Сграда, парцел -1, масивна стопанска - РУМ , област София, община П......, град П......, бул. „М.....“. Твърди се, че по силата на сключения между ищеца и ответника Д. Д. за отговорно пазене от 6.2.2018г. на движими вещи и съоръжения, собственост на Кооперация И Ля“, ответникът се е задължил да заплаща на влогоприемателя „И.......“ АД възнаграждение в размер на 600.00 /шестстотин/ лева месечно в срок до 10-то число на месеца, следващ месеца на получаване на услугата, платими по банков път по сметка на Влогоприемателя.
2
От страна на ответника исковете се оспорват с възражение, че договорът за отговорно пазене е антидаран и поради това се счита за нищожен. Твърди се, че името на ответника договорът е подписан от Ивайло Славов, който е доведен син на законния представител на ищеца, подписал договора от другата страна. Договорът е създаден с цел да създаде привидност, че съществуват стари задъжления.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:
В изпълнение на даденото с доклада от съда разяснение, че в тежест на ответника е да докаже обстоятелствата, с които обосновава своите възражения, а именно – че договорът е симулативен, т. е. привиден по смисъла на чл. 26, ал. 2, предл. 5-то ЗЗД, като И. С е доведен син на законния представител, подписал договора от името на ищеца, ответникът представя удостоверение за наследници (л. 57 от делото), което обаче е нечетливо в частта относно ЕГН или дата на раждане. Преценен при условията на чл. 178, ал. 2 ГПК, документът не може да се приеме, че установява твърденията на ответника, тъй като не са налице други доказателства в тази връзка.
При липсата на установено основание за нищожност следва да се приеме, че договорът за отговорно пазене е валиден. Ответникът не твърди и не установява плащане в определения срок – 10-то число на месеца, следващ месеца на получаване на услугата, нито установява погасяване чрез друг способ, поради което съдът намира предявените искове за изцяло основателни.
Предвид изложеното СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА КООПЕРАЦИЯ И ЛЯ“ с ЕИК 11111111 да заплати на „И.......“АД /в несъстоятелност/с ЕИК 111111, на основание чл. 288 ТЗ вр. чл.250, ал.2 вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, сумата 24000 лева – възнаграждение, дължимо за период 6.2.2018г.- 23.6.2021г. включително по силата на Д. за отговорно пазене от 6.2.2018г. на движими вещи и съоръжения, собственост на Кооперация И Ля“, ведно със законна лихва за забава от 06.07.2021 г. до окончателното изплащане на задължението, както и на основание чл. 309а, ал. 1 ТЗ сумата 3980 лева – законна лихва за забава в периода 11.3.2018г.-23.6.2021г.
ОСЪЖДА КООПЕРАЦИЯ И ЛЯ“ с ЕИК11111111 да заплати в полза на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД сумата 1119,20 лв. – държавна такса, от заплащането на която ищецът /в несъстоятелност/е освободен.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд с въззивна жалба в 2- 3 седмичен срок от връчването му в препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4