Споразумение № 451 от 05.11.2025, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1989/2025
- Вид
- Споразумение № 451
- Подписан
- 05.11.2025
- В сила
- 05.11.2025
- Състав
- Дария Иванова Митева Маринова
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 451 гр. Плевен, 05.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Дария Ив. Митева Маринова при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора Б. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Наказателно дело от общ характер № 20254430201989 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – уведомена, представлява се от прокурора Б. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. З. З. – уведомен, явява се лично и с адв.М. Б. от АКПлевен, с пълномощно по ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Г. З. З. - роден на ***г. в гр.***, с настоящ адрес в гр.***, ет.2, ап.5, женен, ***, с българско гражданство, с висше образование, работи като *** неосъждан с ЕГН: **********.
1
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите. Моля да приложите към делото материали касаещи доказателства а именно Протокол за медицинско изследване, Талон за изследване и съпроводително писмо.
АДВ.Б. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.Да се приемат представените материали. Госпожо Съдия моля да приемете като доказателство Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№25-0938000453/18.10.2025г. от която се установява от коя дата е отнето фактически СУМПС на подсъдимия Г. З., а именно: 23.10.2025г.
ПРОКУРОР – Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението. Да се приемат представените материали.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол или наркотични вещества или техните аналози от 18.10.2025г.; Талон за изследване №262093;
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №25-0938000453/18.10.2025г.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.
Днес 05.11.2025г. между РП – Плевен, представлявана от прокурор Б. Д. и адв.М. Б. – защитник на подсъдимия Г. З. З. се сключи настоящето споразумение относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. З. З., с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2025г. в гр.Плевен, на ул.“Иван Миндиликов“ до пл.“Иван Миндиликов“, с посока на движение към ул.“Българска авиация“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“ модел „Инсигния Спорт Турър СВ“, с регистрационен номер ***, с концентрация на 2 алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,23 на хиляда, установено по надлежния ред, регламентиран в наредба №1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, в сила от 29.09.2017г„ с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ARNJ-0085 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Г. З. З., с ЕГН: ********** да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г, ал.2, вр.с ал.1, вр.чл.37 ал.1, т.7 от НК обвиняемия да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
Имуществени щети от престъплението не са настъпили.
Разноски в размер на 113.10 лв., представляващи възнаграждение на вещо лице по изготвена Съдебно-оценителна експертиза, да се възложат на подсъдимия да ги заплати по сметка на ОДМВР-Плевен;
На основание чл.343б, ал.5, вр.ал.1 от НК следва да бъде осъден подсъдимия Г. З. З., с ЕГН: ********** да заплати равностойността на управлявания лек автомобил „Опел Инсигния Спорт Турър СВ”, с peг. № ***, послужило за извършване на престъплението, в размер на 9 540 лева.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ. Б. – Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1989/2025г. по описа на РС – Плевен, постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, между РП Плевен, подсъдимия и защитника му.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Б. Д. /
/адв. М. Б./
ПОДСЪДИМ:
/Г. З. З. /
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен и защитника на подсъдимия адв. М. Б. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по Бързо производство № 7348/2025 г. по описа на Районна прокуратура град Плевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 НПК ПРИСЪЕДИНЯВА като доказателства по делото писмените материали по Бързо производство № 7348/2025 г. по описа на Районна прокуратура град Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1989/2025 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване 4 на наказателното производство по НОХД № 1989/2025г. по описа на Плевенски районен съд спрямо подсъдимия Г. З. З., с ЕГН: **********, със снета по делото самоличност относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. З. З., с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2025г. в гр.Плевен, на ул.“Иван Миндиликов“ до пл.“Иван Миндиликов“, с посока на движение към ул.“Българска авиация“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“ модел „Инсигния Спорт Турър СВ“, с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,23 на хиляда, установено по надлежния ред, регламентиран в наредба №1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, в сила от 29.09.2017г„ с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ARNJ-0085 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Г. З. З., с ЕГН: ********** наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.