Определение № 111 от 05.03.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 111 гр. Благоевград, 05.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20231200900208 по описа за 2023 година

Проектодоклад по чл. 146, ал. 1 от ГПК:

По т. 1 Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възраЖ.я:

Ищците чрез пълномощника си сочат, че на 08.07.2023 г. в 21.27ч. е настъпило ПТП на околовръстен път Е 79 преди Дунав мост 2 между ТИР и МПС микробус марка „М.", модел „С. 311“ с per. № Е****НВ.

Микробусът е управляван от Р.И. П., баща на ищците с пътник в МПСто - тяхната майка М.Г. П.. Микробусът се е движил с несъобразена с пътните условия скорост по околовръстен път Е 79 преди Дунав мост в посока от гр. М. към ГКПП Дунав мост - 2, на км. 4+500 метра и се удря в спрял в дясно на пътно платно по посока на двиЖ.ето и изчакващ ред за преминаване през светофара за Дунав мост ТИР, с влекач марка В., с рег.№ X **** КТ с прикачено към него полуремарке, марка Ш. с рег.№ РВ **** ЕВ, с водач Кристиан Златанов Георгиев, с ЕГН **********.

В резултат на настъпилото ПТП и в пряка причинно-следствена връзка с него загиват - М.Г. П., пътник в микробуса и Р.И. П., неговия водач.

Отговорността за настъпилото ПТП е на водача на МПС микробуса – на Р.И. П., който управлявайки гореописаното МПС, блъска с предната част на автомобила спрялото пред него друго МПС.

След извършена справка в Информационната система на Гаранционен фонд, се установява, че към датата на настъпване на събитието е било налице 1 валидно застрахователно правоотношение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, спрямо микробус марка „М.", модел „С. 31Г с per. № Е **** НВ със ЗАД „ДБЖЗ” АД.

Образувано е досъдебно производство № 129/2023г. по описа на ОД на МВР В., разследването по което продължава.

В качеството си на увредени лица по смисъла на чл. 478, ал. 1 от КЗ, децата на загиналата пътнИ. - М. Р. П., действаща лично и със съгласието на своята баба и попечител М. Н. П., и И. Р. П., действащ чрез своята баба и настойник М. Н. П., претендират от ответника обезщетение за неимуществените вреди, изразяващи се в болки и страдания по повод смъртта и загубата на тяхната майка М.Г. П..

Ищците, са спазили, като са депозирали писмена претенция, получена от застрахователя на 17.07.2023г. с вх.№3486, във връзка с която са образувани щета № ************** и щета № ********** при ответното дружество.

Ответното дружество е отговорило с писмо с изх. №3920 от 02.08.2023г., с И.не за представяне на допълнителни документи за произнасяне по предявената от ищците претенция.

С допълнителна молба от 18.08.2023г., са представили допълнителни документи, с които са успяли да се снабдят.

Пред ответника е представен констативен протокол за ПТП с пострадали лица., който свидетелства за настъпването на процесното произшествие.

Въпреки представянето на необходимия набор от документи по смисъла на чл. 496, ал. 3 от КЗ, им е отговорено, писмо с изх. № 5225/110.23г., че следва да представят допълнително влязъл в законна сила акт за приключване на наказателното производство, като до този момент няма основание за произнасяне по претенцията.

Намират отговора на ответника за отказ. Считат, че търсените допълнителни доказателства е в разрез с чл. 106, ал. 5 от КЗ, съгласно която не се допуска изискване на доказателства, с които ползвателят на застрахователната услуга не може да се снабди поради съществуването на нормативни пречки или поради липсата на правна възможност за осигуряването им, както и на такива, за които може да бъде направена 2 разумна преценка, че нямат съществено значение за установяване на основанието и размера на претенцията и целят необосновано забавяне и удължаване на процедурата по уреждане на претенцията./Цитират практика на ВКС/

Акцентират, че непредставянето на банкова сметка от страна на ищците, има за последица единствено забава на кредитора по отношение на плащането, ако бъде постановен основателен отказ, като застрахователят не дължи законна лихва за забава върху дължимото застрахователно обезщетение /чл. 380, ал.З КЗ вр. чл. 409 КЗ/. Сочат, че лихва би се дължала, както е и в настоящата хипотеза, когато неоснователно са изИ.ни допълнителни документи, различни от тези в чл. 496, ал. 3 от КЗ. /Цитират практика на ВКС/.

Ищците губят своята най-голяма емоционална и духовна опора - майка си М.Г. П., център на тяхното семейство; губят своят любим родител - майка, приятел, подкрепата. Наред с обстоятелството, че смъртта настъпва по такъв нелеп начин, внезапно и отличаващо се с изключителна жестокост, още повече засилва болките и страданията, които ищците изпитват.

Те изключително тежко понасят загубата й; осъзнават и страдат от факта, че завинаги са лишени от любовта и подкрепата на своята майка и че неописуеми и жестоки болки и страдания от загубата на толкова близък за тях човек, ще търпят винаги.

Загубата на майка в толкова ранна възраст дори и интензивността на страданието им да намалява във времето, негативните последици са невъзстановими и оставят дълбок и болезнен отпечатък завинаги, имайки предвид факта на силната емоционална връзка дете - родител, както и момента от живота, в който ищците губят М. - когато имат най-много нужда от нейната помощ, подкрепа и любов. Тези обстоятелства правят загубата й един истински ужас и неописуема трагедия за тях. Още повече предвид загубата и на техния баща при същото ПТП. С оглед което ищците остават пълни сираци.

Сочат, че децата М. и И. посещават и са потърсили професионална помощ - психолог, във връзка с настъпилото събитие, тъй като има нарушение в тяхното развитие и функциониране, в резултат на загубата и на двамата им родители.

3

Сочат, че майка им е била изключително жизнена, дейна, отзивчива, инициативна, изпълнена с желание да живее, ценена и обичана от всички близки и приятели; грижила се е за семейството си, финансово, морално, била е негова опора.

Починалите им родители са работели в Г. през последните няколко години, за да могат да осигурят по - добър живот на децата си, да бъдат задоволени и да не им липсва нищо; била са изключително трудолюбиви и съвестни хора - М. е работела като камериер в Посолството на Република България в Република Г., а Р. е работел в строителна фирма в Г.. Постоянно изпращали пари на децата си, за училище, за облекло, за ежедневни нужди. С И.раните суми в Г., са направили ремонт на къщата си в село Б. и изцяло са подменили обзавеждането в дома си, а детските стаи на М. и И. са преобзавеждани няколко пъти по последен дизайн, с цел по - голям комфорт и удобство за децата и по изпълнение на техните желания, мечти.

Родителите постоянно пътували от Г. за България, като в последните месеци преди инцидента се прибирали всяка седмица до България, за да бъдат колкото е възможно по - често със своите деца, да са до тях, да им помагат и да ги виждат как растат и се развиват. Честите пътувания към България, била и причината за закупуване на процесния микробус. Всеки ден М. и Р. се чуват на видеоконферентен разговор с децата си, за да проверят как са И.кво са правили през деня.

Когато са били заедно цялото семейство е ходело на почивки, на екскурзии в България - в О., В., С. и извън страната - в Т., С.М., Г.; на море.

Когато родителите са водили децата в Г. - са посещавала различни забележителности.

За М. и И., М. е била най - прекрасната и любяща майка. Винаги изключително е държала да имат добри оценки в училище, да са подготвени с уроците, да слушат и уважават преподавателите си, позволявала им е да излизат и да се виждат с приятелите си, както и да приемат гости вкъщи, организирала е празниците им и семейните мероприятия. Благодарение на М., на грижите й, както и на средствата, които е И.рвала и изпращала на децата си - те винаги са били максимално задоволени, облечени в най - хубавите дрехи, винаги спретнати, винаги са имали джобни за ежедневните си нужди, И. се е радвал на собствено АТВ, хувърборд, електрическа тротинетка, плейстейшън, 4 а М. - на модерни дрехи и аксесоари. И. и М. са били много гледани деца, много желани, много обичани.

След смъртта на майка им всичко за тах се променя, те изживяват изключително тежко периода на загубата, върху плещите им е цялата трагедия на настъпилия инцидент, вследствие който животът им е разбит. Те вече нямат родители, нямат майка. Нямат закрила, подкрепа, бъдеще.

До настоящия момент, ищците не са се отърсили от случилото се и страдат от посттравматичен стрес, изразяващ се в нарушение на съня, често главоболие и тревожност, като наличните им здравословни проблеми се задълбочават и развиват в отрицателна посока.

М. е възпитавала своите деца изключително съвестно, като ги е учила да уважават всички около тях, да се трудят и да полагат усилия в училище, за образованието си, което е било изключително важно за нея.

Към настоящия момент М. е ученИ. в дванадесети клас в „Професионална гимназия по транспорт“ в град Р.. За периода на обучението си от 2019г. - 2023г. винаги е имала много добро отношение към учебния процес и общоучилищен живот, отлична дисциплина и поведение, редовно е посещавала занятията и е отговорна ученИ.. Предстои й последна година в училище, абитуриенски бал и продължаване на образованието й. Но тя няма желание да се случва нито едно от тези събития, без майка й, без родителите й, всички планове, които са имали пропадат.

Към настоящия момент И. е ученик в пети клас в ОУ „П.Х.“ - село Б.. В обучението си от първи до четвърти клас е показвал много добри резултати при усвояване на учебното съдържание, винаги е вземал активно участие в училищни, спортни и извънкласни мероприятия. Не е отсъствал безпричинно от занятия, не е конфликтен, има много приятели, отзивчив, състрадателен, организиран и с лидерскИ.чества. В училище винаги е бил чист, спретнат и нищо не му е липсвало, винаги е бил подготвен с необходимите помагала, тетрадки и пособия. Въпреки, че родителите му са работели в чужбина, винаги са се интересували от неговото състояние в училище и развитие /трудности и успехи.

Преди смъртта на родителите им ищците са били активни, борбени и силни деца, гордостта на майка си, радвали са се на сплотена семейна среда и на спокоен живот, както и срещи с близки и приятели, много добри и 5 трудолюбиви ученици, а след инцидента стават по-уязвими, по-неуверени и по-несигурни в своите възможности. Наблюдава се промяна в поведението им, като са станали избухливи, сприхави, често разстроени, отказват срещи с връстници и близки. След смъртта на майка им започват да посещават психолог, поради наличие на високо ниво на тревожност, страх и безпокойство, повишено ниво на страхови очаквания, че във всеки момент ще се случи нещо лошо, бързо разстройване и засилена емоционалност.

Ответникът депозира писмен отговор, с който оспорва предявените искове като неоснователни и недоказани.

Счита исковата молба за нередовна поради непосочване на налична банкова сметка на ищците по която застрахователят да може да плати определеното от него обезщетение или определеното от решаващия съд евентуално бъдещо осъдително решение по делото. Счита, че в обстоятелствената част на исковата си молба ищците не са конкретизирали починалата на коя седалка е била пасажер в процесното произшествие, нито са представени доказателства в тази насока, за да може да наведе конкретни факти и обстоятелства з а възраЖ.ето за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на М.Г. П..

Моли да се остави исковата молба без двиЖ.е.

Признава съществуването на валидно застрахователно правоотношение по отношение на л. а. „М. С." с p e r . № Е **** ИВ по силата на Застрахователна полица, сключена със ..ЗАД ДБЖЗ" АД. валидна към процесното произшествие и и моли да се обяви за безспорно между страните и ненуждаещи се от доказване.

Счита, чс претендираните от ищците размери за необосновано и прекомерно завишени и несъответстващи на принципа на „справедливост“.

От значение е естеството на отношенията приживе между загиналия и правоимащите лица. като същите подлежат на доказване от ищците при условията на пълно и главно доказване.