Присъда № 47 от 25.11.2024, Районен съд - Велико Търново

МОТИВИ към присъда № 47/25.11.2024 г. по НОХД № 1584/2024 г. на РС - В. Търново

Обвинението е против:

A. M. M. с ЕГН: **********, роден на **.**.**** г. в гр. ***, с постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ № *** и настоящ адрес гр. ***, ул. „***“ № ***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, в това, че:

На *** г. в гр. ***, ул. „***“ № *** отнел от владението на С. Б. М. от гр.

***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи — банкноти на стойност 1430 лв. /хиляда четиристотин и тридесет лева/, черно кожено портмоне на стойност 2 лева /два лева/, златни накити - златно синджирче с тегло 2,28 гр на стойност 186,96 лв. /сто осемдесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки/, златни пръстени 5 бр. с общо тегло 7,86 гр на стойност 644,52 лв. /шестстотин четиридесет и четири лева и петдесет и две стотинки/, тефтерче за документи на стойност 1 лв.

/един лев/, собственост на С. Б. М. и банкноти в размер на 1195 лв. /хиляда сто деветдесет и пет лева/, собственост на „***“ ЕООД с ЕИК *** със седалище гр. ***, всички вещи на обща стойност 3459,48 лв. /три хиляди четиристотин и петдесет и девет лева и четиридесет и осем стотинки/, като случаят е немаловажен и при условията на повторност - кражбата извършил, след като бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28 от НК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението. Пледира за наказание наказание към минимума предвиден по закон, редуцирано по реда на чл.58а, ал.1 от НК.

В съдебно заседание подсъдимия и защитата признават фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт по реда на чл.371, т.2 от НПК. Молят за наказание определено при условията на чл.58а, ал.1 от НК.

Съдът на основание чл.372, ал.4 от НПК приема за установена фактическата обстановка, така както тя е изложена в обвинителния акт.

Подсъдимият A. M. M. е осъждан за престъпления по чл.194, ал.1 вр. с чл.63, ал.1 от НК. М. е навършил пълнолетие на **.**.**** г., като същият не живее нито на постоянния си, нито на настоящия си адрес. Баща му М. А. М. се намира в Затвора в гр. ***, а майка му Ф. М. К. работи и живее от години в чужбина. Същият често е приютяван от А. А. М..

На *** г. А. М. отишъл до магазин, който се намирал на ул. „***“ № *** в гр. ***. Магазинът бил на „***“ ЕООД със собственик и управител С. Б. М..

В магазина нямало камери, като М. издебнал продавачката М. докато говори с клиент, отворил чекмеджето, в което стояли оборотните пари на дружеството и отнел парична сума в размер на 1100 лв., след което бръкнал в дамската чанта на М., от където взел портмоне с личните документи на жената и 1 парична сума в размер на 1400 лв. М. бил облечен със сив потник, къси панталони и обут с маратонки. Той бързо излязъл от магазина, взел цялата парична сума, като изхвърлил портмонето с документите в шахта пред жилищен блок на ул. „***“ № *** в гр. ***. Част от откраднатата парична сума скрил под камък до магазин на бул. „***“ № *** в гр. ***. Малко след кражбата М. бил установен от полицейските служители и сам посочил къде е скрил инкриминираната сума.

От заключението на изготвената по ДП Съдебно-оценъчна експертиза се установява, че общата пазарна стойност на всички отнети вещи и пари е 3459,48 лв.

При така установеното съдът приема, че подсъдимият A. M. M., е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.

195, ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28 от НК.

От обективна страна, на *** г. в гр. ***, ул. „***“ № *** М. отнел от владението на С. Б. М. от гр. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи — банкноти на стойност 1430 лв. /хиляда четиристотин и тридесет лева/, черно кожено портмоне на стойност 2 лева /два лева/, златни накити - златно синджирче с тегло 2,28 гр на стойност 186,96 лв. /сто осемдесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки/, златни пръстени 5 бр. с общо тегло 7,86 гр на стойност 644,52 лв.

/шестстотин четиридесет и четири лева и петдесет и две стотинки/, тефтерче за документи на стойност 1 лв. /един лев/, собственост на С. Б. М. и банкноти в размер на 1195 лв. /хиляда сто деветдесет и пет лева/, собственост на „***“ ЕООД с ЕИК *** със седалище гр. ***, всички вещи на обща стойност 3459,48 лв. /три хиляди четиристотин и петдесет и девет лева и четиридесет и осем стотинки/, като случаят е немаловажен и при условията на повторност, тъй като кражбата е извършена, след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.

От субективна страна, престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл. Подсъдимият М. е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

Данни за самоличността: A. M. M. с ЕГН: **********, роден на **.**.**** г. в гр. ***, с постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ № *** и настоящ адрес гр. ***, ул. „***“ № ***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан.

Причини за извършване престъпленията: незачитане на установените правила и норми за поведение в обществото и стремеж за незаконно обогатяване.

Смекчаващи и Отегчаващи отговорността обстоятелства: няма.

Съдът е индивидуализирал наказанието като е взел предвид обществената опасност на престъплението и дееца. Съдът приема, че наказание от 8 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим, определено по реда на чл.58а, ал.1 от НК е съответно е достатъчно за постигане целите на индивидуална и обща превенция.

2

Предвид обстоятелството, че престъплението е извършено в отлагателния срок на предходно осъждане съдът на основание чл.68, ал.1 от НК е привел в изпълнение наказанието лишаване от свобода са срок от една година, наложено по НОХД № 518/2021 г. на Окръжен съд гр. Велико Търново, като е постановил отделното му изтърпяване.

С оглед изхода на делото съда се е произнесъл за разноските, като предвид обстоятелството, че подсъдимия е признат за виновен съдът го е осъдим да ги заплати изцяло в полза на държавата.

Съдът се е произнесъл за веществените доказателства, като е постановил иззетите веществени доказателства – чифт маратонки, собственост на подсъдимия да му се върнат, поради това, че същите не подлежат на отнемане по реда на чл.53 от НК .

Воден от изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 47 гр. Велико Търново, 25.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ

Съдебни

ЙОРДАНКА ИВ. БОЕВА заседатели: МАРГАРЕТ ИВ. СТАНЧЕВА при участието на секретаря ПЕТЯ П. ИЛИЕВА и прокурора и Т. Г. Ш. като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20244110201584 по описа за 2024 година въз основа данните по делото и Закона,

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия А. М. М. - роден на **.**.**** г. в гр. ***, постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ул. „***“ № ***, български гражданин, основно образование, неженен, неработи, осъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. ***, ул. „***“ № *** отнел от владението на С. Б. М. от гр. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи — банкноти на стойност 1430 лв. /хиляда четиристотин и тридесет лева/, черно кожено портмоне на стойност 2 лева /два лева/, златни накити - златно синджирче с тегло 2,28 гр. на стойност 186,96 лв. /сто осемдесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки/, златни пръстени 5 бр. с общо тегло 7,86 гр на стойност 644,52 лв. /шестстотин четиридесет и четири лева и петдесет и две стотинки/, тефтерче за документи на стойност 1 лв. /един лев/, собственост на С. Б. М. и банкноти в размер на 1195 лв. /хиляда сто деветдесет и пет лева/, собственост на *** ЕООД с ЕИК *** със седалище гр. ***, всички вещи на обща стойност 3459,48 лв. /три хиляди четиристотин и петдесет и девет лева и четиридесет и осем стотинки/, като случаят е немаловажен и при условията на повторност - кражбата извършил, след като бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова 1 престъпление - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. чл.

28 от НК, поради което и на основание чл. 373, ал. 2 от НПК вр. чл. 58а, ал.

1 от НК и чл. 36, ал. 1 от НК НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок ОСЕМ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл. 68, ал. 1 от НК привежда в изпълнение наказанието лишаване от свобода, наложено по НОХД № 518/2021 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи отделно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият А. М. М. е бил задържан или спрямо него е имало взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ОСЪЖДА А. М. М. с ЕГН: ********** да заплати по сметка на Районен съд – Велико Търново в полза на държавата направените по делото разноски в размер на 220,29 лева, както и 5 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Веществените доказателства – чифт сини маратонки, запечатани в плик с картон Серия Е-265043, да бъдат върнати на подсъдимия А. М. М. след влизане в сила на присъдата.

Присъдата подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2