Определение № 377 от 20.12.2023, Окръжен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 377 гр. Търговище, 20.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело № 20233500100262 по описа за 2023 година

Производството по реда на чл.336 от ГПК е образувано по искова молба на В. Г. С. от с.Светлен, общ.Попово с правно основание чл.336 от ГПК във вр.с чл.5, ал.1 от ЗЛС за поставяне под пълно запрещение на сина й И. Г. Н. от с.с., поради невъзможност да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.

Съдържанието на исковата молба е в съответствие с изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК, налице е надлежна активна и пасивна процесуална легитимация за страните, както и редовна размяна на книжата, поради което предявеният иск е процесуално допустим и следва да бъде поставен на разглеждане, обуславящо насрочване на делото в открито заседание.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК писмен отговор от ответника не е постъпил.

Направените от ищцата доказателствени искания са допустими и относими към предмета на делото, както и необходими за изясняване на правнорелевантните фактически обстоятелства, поради което следва да бъдат уважени, а на осн.чл.140, ал.3 от ГПК на страните да бъде съобщен проекта за доклад.

Въз основа на изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото заверени копия от удостоверение по акт за раждане №84/21.07.2005г., изд.от 1

Община Етрополе, решение по гр.д.№985/2006г. на Районен съд-Ботевград и експертно решение №91146/22.07.2021г. на ТЕЛК към МБАЛ-Търговище.

СЪОБЩАВА на страните следния проект за доклад по делото:

1.Исковата молба за поставяне на ответника под пълно запрещение е обоснована с обстоятелствата, че същият от рождението си страда от детска церебрална парализа, свързано с тежка умствена изостаналост, със значително нарушение в поведението и без възможност за самостоятелно обслужване, изискващо грижи и лечение, в резултат на което заболяване не може да разбира и ръководи постъпките си.

Становище от ответника към настоящия момент не е постъпило.

2.ОПРЕДЕЛЯ правна квалификация на иска по чл.336, ал.1 от ГПК във вр.с чл.5, ал.1 от ЗЛС.

3.На доказване подлежат обстоятелствата за наличието на душевно заболяване на ответника, степента му и невъзможността същият да разбира значението на извършеното и да ръководи действията си, поради заболяването, както и степента на тази невъзможност, като доказателствената тежест е за ищцата.

НАСРОЧВА гр.д.№262/2023г. по описа на Окръжен съд-Търговище за разглеждане в открито заседание на 29.01.2024г. от 11.00 часа, за която дата и час да се призоват страните и Окръжна прокуратура-Търговище.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението и проекта за доклад на страните и прокуратурата, на осн.чл.140, ал.3 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2