Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 180316 от 25.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69955/2024
Вид
Разпореждане № 180316
Подписан
25.11.2025
В сила
25.11.2025
Състав
ЦВЕТИНА РУМЕНОВА ЦОЛОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 180316 гр. София, 25.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20241110169955 по описа за 2024 година

При извършена служебна проверка съдът констатира, че исковата молба, въз основа на която е образувано производството, е нередовна.

С депозираната искова молба ищецът е предявил срещу адв. К. искове за осъждане на адвоката да му заплати обезщетения за имуществени и неимуществени вреди. От изложените обстоятелства не става ясно на какво се основава претенцията за имуществени вреди в размер на 1420,95 лева, доколкото по така формулираната претенция не са изложени фактически твърдения, а единствено е формулиран петитум. Предвид изложеното, на ищеца следва да бъде указано да изложи фактическите обстоятелства, на които основава претенцията си в размер на 1420,95 лева - имуществени вреди, които претендира от адв. К., като в случай че в сумата от 1420,95 лева се включват вреди с различен произход - ищецът следва да разграничи претенциите си по пера.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 378507/25.11.2024 г., подаден от Н. Н.

А..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите на исковата си молба по отношение на претенцията за имуществени вреди, като изложи фактическите обстоятелства, на които основава претенцията си в размер на 1420,95 лева - имуществени вреди, които претендира от адв. К., като в случай че в сумата от 1420,95 лева се включват вреди с различен произход - ищецът следва да разграничи претенциите си по пера, като посочи правопораждащите факти за всяка претенция.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

1

Разпореждането е окончателно.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез адв. Д..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2