Определение № 15787 от 22.06.2022, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 32669/2022
Вид: Определение № 15787
Подписан: 22.06.2022
Състав: КИРИЛ СТАЙКОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

чл. 2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
чл. 7, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
чл. 7, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15787 гр. София, 22.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110132669 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на ЗДР. В. Т. срещу Софийски районен съд. С исковата молба е предявен иск по чл. 2б от ЗОДОВ за заплащане на обезщетение в размер на общо 3750 лв. за причинени на ищеца неимуществени вреди поради нарушаване на правото му за разглеждане и решаване на гр. д. № 46347/2021 г. на СРС в разумен срок.

Съгласно нормата на чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ, когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд. Делата се разглеждат като последна инстанция от съответния Върховен касационен съд или Върховен административен съд. Нормата е специална по отношение на уредената в ГПК и в чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ местна подсъдност, прилага се служебно с оглед осигуряване безпристрастността на съда, и за нейното приложение е от значение единствено ответникът, а не мястото на увреждането или настоящия адрес на ищеца - в този смисъл определение № 145 от 09.04.2021 г. по ч. гр. д. № 568/2021 г., III г. о. на ВКС, определение № 12347 от 2.12.2021 г. на ВАС по адм. д. № 11483/2021 г., III о.

Чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ предвижда императивно уредена специална местна подсъдност, която не е обвързана от възражение на страните за местна неподсъдност на спора и за която съдът следи служебно. По изложените съображения и доколкото Софийският районен съд не е местно компетентен, настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на районния съд, който е най-близък териториално до град София. По данни от системата Google Maps най-близък териториално до град София е Районен съд – гр.

Костинброд.

Така мотивиран на основание, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 32669/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 88 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РАЙОНЕН СЪД - КОСТИНБРОД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ЗДР. В. Т..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________